Решение № 2А-1783/2024 2А-1783/2024~М-994/2024 М-994/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-1783/2024

Дело № 2а-1783/2024

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Калякиной Я.Н.,

с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Ореховой Е.А., представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что <дата> приговором Фокинского районного суда города Брянска административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом апелляционного постановления Брянского областного суда от <дата>, назначено наказание в виде <...> лишения свободы. ФИО2 освобожден <дата> по отбытии наказания. <дата> осужден приговором Фокинского районного суда города Брянска по <...> Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> месяцев. Освобожден ФИО2 <дата> из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у ФИО2 будет погашена <дата>.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата>. Одновременно установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Брянской области, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата>: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период административного надзора ФИО2 совершил пять административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан: <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На беседы и меры профилактического характера административный ответчик не реагирует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения, а именно: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду месту жительства: <адрес>. Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится.

На основании части 4 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве представителя ФИО2 назначен адвокат коллегии адвокатов № 1 Брянской области ФИО1

Выслушав представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Положениями статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (часть 1 статьи 8 указанного Федерального закона).В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО2, ранее судимый, признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного <...> Уголовного кодекса российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Фокинского районного суда города Брянска от <дата>, которым осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

В силу части 1, пункта «в» части 3 стать 86 Уголовного кодекса российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата>. Одновременно установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Брянской области, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата>: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период административного надзора ФИО2 совершил пять административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан: <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Как указал административный истец, на беседы и меры профилактического характера административный ответчик не реагирует.

Таким образом, в период административного надзора ФИО2 пять раз в течение одного года совершены административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность граждан.

Срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата>, в период рассмотрения дела в суде не истек. Какие-либо изменения, улучшающие положение ФИО2, в уголовный закон не вносились.

С учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решениями Фокинского районного суда города Брянска от <дата>, <дата> административные ограничения: обязав являться в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <...> (паспорт <...>), дополнительные административные ограничения, установленные решениями Фокинского районного суда города Брянска от <дата>, <дата>: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2024 года.

Председательствующий судья подпись Г.П. Маковеева