Решение № 2-966/2024 2-966/2024~М-804/2024 М-804/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-966/2024

Дело № 2-966/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2021 г. в размере 4 128 446,90 рублей, по кредитному договору № от 23.12.2021 г. в размере 2 642 050,96 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 94 320 рублей.

В обоснование иска указано, что 11 октября 2021 г. истец и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 4 760 817 рублей на срок до 11.10.2028 г., с процентной ставкой 9,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Клиентов в Банк была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт (заявка от 11.10.2021). Данная заявка одобрена Банком и 11 октября 2021 г. на банковский счет заемщика была перечислена сумма кредита в размере 4 760 817 рублей. Банк исполнил свои обязательства полностью, предоставив заемщику кредит путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик оплачивал кредитные обязательства с нарушением условий договора до 16 сентября 2023 года. Последний платеж по договору внесен 17 марта 2024 г. в размере 4 051,99 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга, уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 25.05.2024 г. задолженность ответчика по данному кредитному договору № от 11.10.2021 г. составляет 4 128 446,90 рублей, из которых: 3 846 431,26 руб. остаток основного долга, 273 515,64 руб. проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени ПД, 3 500 руб. задолженность по пени. 23 декабря 2021 г. истец и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 087 967 рублей на срок до 23.12.2026 г., с процентной ставкой 15,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Клиентом в Банк была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт (заявка от 23.12.2021). Данная заявка одобрена Банком и 23 декабря 2021 г. на банковский счет заемщика была перечислена сумма кредита в размере 3 087 967 рублей. Банк исполнил свои обязательства полностью, предоставив заемщику кредит путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик оплачивал кредитные обязательства с нарушением условий договора до 08 сентября 2023 года. Последний платеж по договору внесен 08 сентября 2023 года. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга, уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 23 мая 2024 г. задолженность ответчика по данному кредитному договору № от 23.12.2021 г. составляет 2 642 050,96 рублей, из которых: 2 379 038,90 руб. остаток основного долга, 254 512,06 руб. проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени ПД, 3 500 руб. задолженность по пени.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором от 11 октября 2021 г. № истец предоставил ответчику кредит в размере 4 760 817 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика под 9,9% годовых.

Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Из материалов дела следует, что сумма кредита в размере, установленном договором, была зачислена на счет, открытый на имя заемщика для выдачи кредита, для возврата кредита.

Банк исполнил свои обязательства полностью, предоставив заемщику кредит путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик оплачивал кредитные обязательства с нарушением условий договора до 16 сентября 2023 года. Последний платеж по договору внесен 17 марта 2024 г. в размере 4 051,99 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга, уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 25.05.2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 11.10.2021 г. составляет 4 128 446,90 рублей, из которых: 3 846 431,26 руб. остаток основного долга, 273 515,64 руб. проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени ПД, 3 500 руб. задолженность по пени.

В соответствии с кредитным договором от 23 декабря 2021 г. № истец предоставил ответчику кредит в размере 3 087 967 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика под 15,5% годовых.

Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5% годовых, в сроки, установленные графиком.

Из материалов дела следует, что сумма кредита в размере, установленном договором, была зачислена на счет, открытый на имя заемщика для выдачи кредита, для возврата кредита.

Банк исполнил свои обязательства полностью, предоставив заемщику кредит путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик оплачивал кредитные обязательства с нарушением условий договора до 08 сентября 2023 года. Последний платеж по договору внесен 08 сентября 2023 года.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга, уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 23 мая 2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 23.12.2021 г. составляет 2 642 050,96 рублей, из которых: 2 379 038,90 руб. остаток основного долга, 254 512,06 руб. проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени ПД, 3 500 руб. задолженность по пени.

В силу п. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Соответственно, заключая договор в письменной форме, подписывая его и иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно условий договора, при ненадлежащем исполнение заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Судом установлено, что до момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитным договорам не исполнил.

15 марта 2024 г. ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 29 апреля 2024 г., которое ответчиком не выполнено.

Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, признаются обоснованными, соответствуют условиям кредитных договоров и закону, в том числе положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по кредитному договору, ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредитов.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов не выполнил, что подтверждается расчетами задолженности, требованиями Банка о погашении задолженности по кредитам, выписками из лицевых счетов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № от 07.10.2024 г., истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 94 320 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.10.2021 г.: 3 846 431,26 руб. - остаток основного долга, 273 515,64 руб. - проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени ПД, 3 500 руб. - задолженность по пени, задолженность по кредитному договору № от 23.12.2021 г.: 2 379 038,90 руб. - остаток основного долга, 254 512,06 руб. - проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени ПД, 3 500 руб. задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 320 руб., всего взыскать 6 864 817 (шесть миллионов восемьсот шестьдесят тысяч восемьсот семнадцать) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14 января 2025 года.