Апелляционное постановление № 1-164/2022-22-26/2025 22-1888/2024 22-26/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 1-164/2022

Судья Савкина М.В. № 1-164/2022- 22-26/2025.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего Киреевой Н.П.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

с участием прокурора Антонова Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Начальника УСД в Новгородской области ФИО1 на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 10 марта 2022 года об оплате вознаграждения за осуществление защиты по уголовному делу в отношении ФИО2 адвокатом Пешко К.А.

Заслушав доклад судьи Киреевой Н.П., изложившей краткое содержание постановления, апелляционной жалобы, выступление прокурора, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 10 марта 2022 года ФИО2 осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО2 защиту подсудимого в порядке ст. 51 УПК РФ 09 марта 2022 года и 10 марта 2022 года осуществлял адвокат Пешко К.А., который 10 марта 2022 года обратился в суд с заявлением об оплате вознаграждения.

Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 10 марта 2022 года из средств федерального бюджета РФ через Управление Судебного департамента в Новгородской области в пользу Ассоциации «Коллегия адвокатов Новгородской области Правовой центр» взыскано вознаграждение в размере 3567 рублей 20 копеек за участие адвоката Пешко К.А. в уголовном судопроизводстве за два дня работы, указанные расходы признаны процессуальными издержками и отнесены на счет федерального бюджета.

В апелляционной жалобе начальник УСД в Новгородской области ФИО3 выражает несогласие с вынесенным постановлением суда. Указывает, что Управление финансирует возмещение процессуальных издержек по делам, рассматриваемым районными судами, гарнизонными военными судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета в рамках своих полномочий в соответствии со ст. 14 ФЗ от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суда Российской Федерации». Порядок и размер возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ регулируется постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240. На момент вынесения постановления Боровичского районного суда Новгородской области от 10 марта 2022 года № 1-164/2022 размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, соответствовал размерам, установленным на период с 2021 года и соответствовал за один день участия в ночное время – 2190 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время – 2480 рублей, в остальное время за один день участия – 1715 рублей. Последующая индексация размера вознаграждения адвоката с применением коэффициента 1,04 осуществлена на основании постановления Правительства РФ от 29.06.2022 № 1161 «Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 22 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ», которая начала свое действие с 01.10.2022 года и соответствовала за один день участия в ночное время – 2278 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время – 2580 рублей, в остальное время за один день участия – 1784 рубля. Самостоятельная индексация суммы вознаграждения адвокату в размере 4% неправомерна. На основании изложенного просит отменить постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 10 марта 2022 года № 1-164/2022. Произвести расчет оплаты вознаграждения адвокату за ведение дела адвокатом Пешко К.А. в соответствии с действовавшими на период вынесения постановления от 10 марта 2022 года размерами возмещения процессуальных издержек, утвержденными постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, а именно: 1715 рублей за один рабочий день, соответственно 3430 рублей за два рабочих дня ведения уголовного дела, дело в этой части направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции прокурор Антонов Ю.А. полагал, что апелляционное производство по апелляционной жалобе начальника УСД по Новгородской области ФИО3 подлежит прекращению, поскольку Управление Судебного Департамента в Новгородской области не наделено правом обжалования оспариваемого судебного решения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Действительно, в соответствии с подпунктом 6 пункта 14 Федерального закона от 08.01.1998 №7-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Управление Судебного департамента финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым районными судами, гарнизонными военными судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Вместе с тем, Управление Судебного департамента в Новгородской области не относится к лицам, перечисленным в ч.1 ст.389.1 УПК РФ, имеющим право на обжалование судебного решения, а потому апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе начальника УСД в Новгородской области ФИО3 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе начальника УСД в Новгородской области ФИО3 на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 10 марта 2022 года об оплате вознаграждения за осуществление защиты по уголовному делу 1-164/2022 в отношении ФИО2 адвокатом Пешко К.А. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Н.П. Киреева