Решение № 2-91/2019 2-91/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-91/2019

Дело № 2-91/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Брейтово 19 августа 2019 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Чекмаревой С.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», предъявленному к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что между ООО «МФК «Мани Мен» и ФИО1 посредством сети Интернет заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцу предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, под с 1 дня срока займа по 2-й день срока займа (включительно) – <данные изъяты> % годовых, с 3 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – <данные изъяты> % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – <данные изъяты> % годовых, путем зачисления денежных средств на банковскую карту заемщика.

Обязанности по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с договором займа исполнены ООО МФК "Мани Мен" надлежащим образом, однако свои обязательства по договору займа ФИО1 не исполнила, в установленный договором срок сумму займа не вернула, начисленные проценты за пользование займом не оплатила.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 8) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7).

ООО «АйДи Коллект» уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 6) в адрес последнего (идентификационный № отправления: №).

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 631 рубль, из которых сумма задолженности по основному долгу 15000 рублей, сумма задолженности по процентам 38 701 рубль и сумма задолженности по штрафам 930 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 1838 рублей 93 копейки.

На момент разрешения спора задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрения дела в её отсутствие не заявила, возражений по иску не представила.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Мани Мен" и ФИО1 заключен договор займа (микрокредита) путем акцепта публичной оферты согласно ч. 4 ст. 807 ГК РФ.

В соответствии с Договором ООО МФК "Мани Мен" предоставляет ФИО1 заем в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> дней, с выплатой процентов в размере с 1 дня срока займа по 2-й день срока займа (включительно) – <данные изъяты> % годовых, с 3 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – <данные изъяты> % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – <данные изъяты> % годовых.

Судом также установлено, что главным условием заключения договора займа было предоставление заемщиком персональных данных, фиксируемых в анкете, и, после их проверки, заемщик получает смс - сообщение с кодом, который вводит в личном кабинете, тем самым, подписывая договор простой электронной подписью, в соответствии с правилами предоставления микрозайма.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По условиям заключенного между сторонами договора микрозайма, займодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт займодавца. Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Вся информация, связанная с договором, предоставляется заемщикам путем обеспечения доступа в полном соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В подтверждение данного обстоятельства микрофинансовой организацией представлены SMS-сообщения, направленные заемщику.

Также, судом установлено, что за время обязательства заемщик оплачивал проценты и пролонгировал заем, тем самым подтверждая согласие с условиями договора займа и его заключение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, поскольку заемщик ФИО1, заключая договор займа, была проинформирована обо всех условиях данного договора, договор заключался добровольно, на момент заключения заемщик была согласна со всеми содержащимися в нем пунктами.

Поскольку ООО МФК "Мани Мен" выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, денежные средства были перечислены на банковскую карту ФИО1, а ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушила, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 1 838 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 810-811, 819 ГК РФ ст.ст. 98, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 631 рубль, из них сумма задолженности по основному долгу 15000 рублей, сумма задолженности по процентам 38 701 рубль, сумма задолженности по штрафам 930 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Т.С. Ухова