Постановление № 5-359/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 21 октября 2017 года г. Волгодонск, Морская 108 Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Цуканова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1. ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего, раннее неоднократно привлекался к административной ответственности 20.10.2017 года в 18 час.30 мин. в г. Волгодонске, в четвертом подъезде дома 75 на ул. Гагарина ФИО1 находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения в подъезде выражался нецензурной бранью, бил руками и ногами в входные двери квартир, чем нарушал общественный порядок, мешал отдыху жителей дома, на замечания жильцов прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего был вызван наряд полиции. ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Волгодонское» где был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно вечером 20.10.2017 года находясь в подъезде дома № 75 по ул. Гагарина в г. Волгодонске в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью. Однако в двери квартир и двери подъезда ногами не бил. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судьей доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 61 № 5736/5771 от 20.10.2017 года, согласно которому ФИО1, 20.10.2017 в 18 час. 30 минут, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома по ул. Гагарина, 75 в г. Волгодонске Ростовской области, грубо выражался нецензурной бранью, стучал руками и ногами в двери, на неоднократные замечания жильцов дома не реагировал, чем нарушил общественный порядок; - объяснением ФИО1, данными в судебном заседании; - объяснением свидетеля ФИО2, из которых усматривается, что ФИО1, 20.10.2017 в 18 час. 30 минут, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома по ул. Гагарина, 75 в г. Волгодонске Ростовской области, грубо выражался нецензурной бранью, стучал руками и ногами в двери, на неоднократные замечания жильцов дома не реагировал; - рапортом сотрудника полиции ФИО3 Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения судьей установлены. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Обстоятельства, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение аналогичного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности 21.08.2017 года, 04.07.2017 года, 07.07.2017 года, 08.10.2017 года).. При назначении наказания, судом учитывается характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.1ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 20.10.2017 года с 22часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области. Судья Е.А. Цуканова Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Цуканова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-359/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-359/2017 |