Решение № 2А-242/2017 2А-242/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-242/2017

Административное дело № 2а-242/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 30 марта 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Петенко Е.М..,

с участием помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

с участием административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в порядке упрощенного судопроизводства по иску Врио начальника отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении ФИО2 административного надзора

У с т а н о в и л:

В суд обратился начальник ОМВД России по Крыловскому району об установлении административного надзора в отношении отбывшего наказание ФИО2.

В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Крыловским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ условное наказание было отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Также ДД.ММ.ГГГГ был судим мировым судьей судебного участка №161 Крыловского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Крыловскому району, как имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, как лило, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, в общественной жизни станицы участия не принимает, со стороны соседей и председателя квартального комитета жалоб на него не поступало. После освобождения ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенных местах). ФИО2 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности, то есть имеются основания для постановки его под административный надзор.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями: не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, ведома органа внутренних дел; не покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району один раз в месяц (первую пятницу месяца) для регистрации, запретить посещение питейных заведений, участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений. Обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, указанные в иске не оспаривал.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 уточнила заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в части запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях с 23 -00 часов до 06-00 часов.

Выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В., полагавшего требования, изложенные в заявлении, законными и обоснованными, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; и в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Крыловским райсудом по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 возложены дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

ДД.ММ.ГГГГ условное наказание было отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №161 Крыловского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Крыловскому району, как имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, как лило, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, в общественной жизни станицы участия не принимает, со стороны соседей и председателя квартального комитета жалоб на него не поступало.

После освобождения ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенных местах). ФИО2 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности, то есть имеются основания для постановки его под административный надзор.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершивших в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может быть установлен на срок от одного года до трех лет.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для установления административного надзора в отношении отбывшего наказания в виде лишения свободы ФИО2.

Разрешая заявленные требования об установлении административных ограничений, суд считает их подлежащими удовлетворению с учетом личности ФИО2.

Руководствуясь ст.175-178 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Уточненные требования Врио начальника ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении отбывшего наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи 161 судебного участка Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ ФИО2, <данные изъяты> административный надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2 без ведома органа внутренних дел; не покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 23- 00 часов до 06-00 часов; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району один раз в месяц (первую пятницу месяца) для регистрации, запретить посещение питейных заведений, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях с 23 -00 часов до 06-00 часов.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Крыловской районный суд.

Судья