Решение № 2А-2216/2017 2А-2216/2017~М-2329/2017 М-2329/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-2216/2017

Дело № 2а-2216/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 15 декабря 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года и административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, <...> года года рождения, осужден по ч.1 ст.264 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Характеризуется удовлетворительно. За период отбывания наказания не трудоустроен, желания обучаться не изъявляет. Находясь в СИЗО допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым были проведены беседы воспитательного характера без наложения дисциплинарного взыскания, поощрений не имеет. Участие в общественной жизни отряда не принимает, мероприятия воспитательного характера не посещает. С представителями администрации тактичен. Социально-полезные связи поддерживает. Имеет исполнительный документ на сумму 2000 рублей, выплаты по которому не производит. Состоит на обычных условиях отбывания наказания.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением не согласен.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Верхнекамского районного суда ... от <...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года, с возложением административных ограничений (л.д.2-3).

Приговором мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района от <...> года (с учетом изменений Постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года) ФИО3, родившийся <...> года в ..., осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4).

Как следует из представленных материалов, преступление ФИО3 совершено – <...> года, то есть в период нахождения ФИО3 под административным надзором.

Таким образом, ФИО3 совершено преступление, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период нахождения его под административным надзором.

Срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района от <...> года истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно. За период отбывания наказания не трудоустроен, желания обучаться не изъявляет. Находясь в СИЗО допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым были проведены беседы воспитательного характера без наложения дисциплинарного взыскания. поощрений не имеет. Участие в общественной жизни отряда не принимает, мероприятия воспитательного характера не посещает. С представителями администрации тактичен. Социально-полезные связи поддерживает. Имеет исполнительный документ на сумму 2000 рублей, выплаты по которому не производит. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Поощрений, взысканий не имеет (л.д.7, 8).

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, отбывает наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Макматов А.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года.