Постановление № 1-233/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-233/2017

К делу №1 -233/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт Мостовской 27 сентября 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Мостовского района Бузыкина А.Н.,

потерпевшей <К.В.В.>

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кижаткиной Е.В., представившей удостоверение № 3076 и ордер № 658587 от 27.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. е судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. <...>

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она, в достоверно неустановленное следствием время, в период времени с 00 ч 05 мин по 04 ч 00 мин 17.08.2017, находясь во дворе домовладения №<...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего умысла направленного на <тайное> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что ее действия носят <тайный> характер, совершила хищение денежных средств, в размере 5000 рублей у входа в жилой дом, где их оставила <К.В.В.> чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО1 похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая <К.В.В.> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимой, которая полностью возместила причиненный вред, никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимая ФИО1 и защитник Кижаткина Е.В. заявленное потерпевшей ходатайство поддержали и также просили уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением, поскольку для этого имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Участвующий в деле прокурор против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не возражал, так как имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Судья, выслушав участников процесса, считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела, поддержанное всеми участниками процесса, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено судом по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней и небольшой тяжести в случае, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Указанные обстоятельства в отношении подсудимой ФИО1 судом установлены.

При разрешении ходатайства суд учитывает, что ФИО1 полностью признала себя виновной, ущерб потерпевшей возместила, также суд принимает во внимание отсутствие каких-либо тяжких последствий от ее действий, что свидетельствует о том, что, как личности подсудимая общественной опасности не представляет.

Кроме того, если потерпевший примирился с обвиняемым, и не имеет претензий по компенсации причиненного вреда, то суд учитывает его мнение, поскольку уголовное судопроизводство согласно п.1 ч.1 ст. 6 УПК РФ имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений.

В данном случае прекращение уголовного дела согласно заявленному ходатайству представляет для потерпевшей законный интерес, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, и уголовное дело в отношении ФИО1 прекращает полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

посатновил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: 2 комплекта школьных костюмов - считать возвращенными по принадлежности ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей <К.В.В.> прокурору Мостовского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья