Постановление № 5-46/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-46/2025Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-46/2025 УИД 35RS0023-01-2025-000270-55 <...> 6 июня 2025 года Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян Армен Лорикович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., неработающего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты по адресу: ..., ..., ..., в помещении магазина «Магнит» ФИО1 совершил хищение 2 бутылок водки «Русский стандарт» объемом 1 литр стоимостью 949 рублей за бутылку, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1898 рублей, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом административном правонарушении. Судья, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159, частями второй, третьей и четвертой ст.159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой ст.159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой ст.159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением ФИО2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, актом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-счетом о стоимости товара, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств. Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. Частью 3 ст.26.6 КоАП РФ закреплено, что судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. По настоящему делу имеется вещественное доказательство – бутылка водки «Русский стандарт» объемом 1 литр, которая подлежит возврату по принадлежности АО «Тандер». Руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.4.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 09 часов 00 минут 6 июня 2025 года. Вещественное доказательство – бутылку водки «Русский стандарт» объемом 1 литр передать представителю акционерного общества «Тандер». Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Л. Галоян Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил: «___»_____________2025 г. ______________________________________________ Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Галоян Армен Лорикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |