Решение № 2-546/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-546/2020

Дело № 2 – 546/2020

УИД 42RS0041-01-2020-000287-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.,

при секретаре судебного заседания Карлиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Кемеровского отделения НОМЕР к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения НОМЕР обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по ... НОМЕР международной ... ПАО Сбербанк по состоянию на ДАТА в размере 70 848,43руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 58 949,33 руб.; просроченные проценты - 6791,64 руб.; неустойку - 5107,46 руб.; уплаченную взыскателем госпошлину в размере 2325,45 руб.

Требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Е.В.В. была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между банком и Е.В.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 - П от 24.12.2004 года, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ДАТА размер задолженности по кредитной карте по ... НОМЕР составляет 70 848,43 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 58949,33 руб.; просроченные проценты - 6791,64 руб.; неустойка - 5107,46 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника Е.В.В.

По данным истца наследниками заемщика являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст.55,56,57,67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что на основании заявления Е.В.В. на получение кредитной карты от ДАТА (л.д. 10) была выдана кредитная карта VISA CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита 60 000 рублей на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности (л.д. 11).

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя, информацией о полной стоимости кредита Е.В.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

Согласно п. 3.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредитования по карте сроком на 1 год с возможностью его продления на каждые последующие 12 месяцев.

В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель осуществляет полное или частичное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из перечисленных способов (пп. 3.5, 3.6).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9) (л.д.16-17).

Банк выполнил свои обязательства и предоставил Е.В.В. кредитную карту.

ДАТА Е.В.В. умер (л.д. 26,44).

По состоянию на ДАТА размер задолженности по кредитной карте по ... НОМЕР составляет 70 848,43 руб. (л.д.7-9).

ДАТА в связи с неисполнением заемщиком обязательств банк направил в адрес держателя карты Е.В.В. требование о досрочном возврате суммы кредита в размере 70 848,43 рублей (л.д. 18), а ДАТА в адрес предполагаемых наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3 требование о досрочном возврате суммы кредита в размере 70 848,43 рублей, что подтверждается реестрами почтовых отправлений (л.д. 19-21, 22-25).

В силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать ... о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче ... о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников на истца возлагается обязанность доказать факт принятия ответчиками наследственного имущества после смерти должника.

Как следует из ответов на запросы суда на имя Е.В.В., ДАТА регистрация прав на объекты недвижимого имущества на территории г. Новокузнецка не производилась, транспортные средства на территории РФ не регистрировались (л.д.38, 39,46,53).

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти Е.В.В., ДАТА, умершего ДАТА, не открывались (л.д.61).

Таким образом, доказательств наличия какого-либо наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону или по завещанию после смерти Е.В.В. к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 истцом не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика, поскольку отсутствуют доказательства наличия такого имущества, а также сведения о принятии ответчиками наследства по закону или по завещанию

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Кемеровского отделения НОМЕР о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитной карте отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДАТА.

Судья О.А. Ермоленко