Решение № 2-1720/2017 2-1720/2017~М-1550/2017 М-1550/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1720/2017

Дело № 2-1720/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Зарубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Аксайского городского поселения об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аксайкого района Ростовской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику, указав, что прокуратурой района с привлечением сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки установлено, что на проезжей части по ... имеются выбоины длиной 130 см, шириной 150 см, глубиной 11,5 см. Не приведение указанного участка автомобильной дороги в надлежащее состояние создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, здоровью и имуществу участников дорожного движения, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении Администрацией Аксайского городского поселения обязанностей по содержанию имущества.

Истец просил обязать Администрацию Аксайского городского поселения привести полотно автомобильной дороги по ... в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93» путем выполнения работ по устранению выбоин на указанном участке дорожного полотна.

В судебном заседании помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Агиев Р.И. поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию иска.

Администрация Акссайского городского поселения извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 11), явку своего представителя не обеспечило, об отложении не ходатайствовало.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования Прокурора Аксайского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что прокуратурой района с привлечением сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки установлено, что на проезжей части по ... имеются выбоины длиной 130 см, шириной 150 см, глубиной 11,5 см. Указанные обстоятельства подтверждены также фототаблицами.

В силу пунктов 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от ... г. № ..., покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. Наличие на дорожном покрытии повреждений создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, вне зависимости от того, к какой категории относится спорный участок дороги.

При указанных обстоятельствах, исходя из недостаточности принимаемых администрацией мер по ремонту дорог в целях обеспечения безопасности дорожного движения, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 210 ГК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", ч. 8 ст. 6 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", ст. ст. 1, 2, 6, 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", учитывая, что обязанность по содержанию дорог местного значения в состоянии, допустимом по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, возложена на муниципальное образование "Аксайское городское поселение", а также с учетом того, что состояние дорожного полотна не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности привести дорожное полотно в соответствие с требованиями ГОСТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Аксайского городского поселения об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Обязать Администрацию Аксайского городского поселения привести полотно автомобильной дороги по ... в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93» путем выполнения работ по устранению выбоин на указанном участке дорожного полотна.

При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения ответчик вправе обратиться в Аксайский районный суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения ему данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Аксайский районный суд Ростовской области об отмене этого решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ... г..

Судья: И.В. Сломова