Решение № 2-540/2024 2-540/2024~М-505/2024 М-505/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-540/2024Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0026-01-2024-000616-93 Дело №2-540/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2024 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Исполнительному комитету Корноуховского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Корноуховского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее первый супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, который принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди. В течение установленного срока, истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства, однако оформить права на земельный участок не представилось возможным, поскольку при жизни супруг не оформил в установленном законом порядке свои права, не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, при этом он фактически являлся добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался и владел им как своим собственным. В течение установленного срока, истец как наследник, фактически приняла наследство. На основании изложенного, просит установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - земельным участком, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включить указанное имуществ в состав наследственной массы имущества оставшегося после его смерти и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает. В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Корноуховского сельcкого поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение по исковым требованиям не имеет. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина. Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Корноуховского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан. Согласно свидетельству о заключении брака серии IV -КБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Корноуховским сельским советом <адрес>а Республики Татарстан между ФИО1 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО3, жене ФИО7, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Корноуховский сельский совет <адрес> Республики Татарстан. Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-КБ № между ФИО2 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО4, жене Межевая, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Исполнительный комитет Корноуховского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан. Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники к нотариусу не обращались. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Корноуховского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан «О выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости" установлено, что в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> качестве правообладателя, владеющего данным объектом недвижимости на праве собственности выявлена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № по хозяйству расположенному по адресу <адрес> значатся ФИО1 глава хозяйства, ФИО7 – жена, ФИО3 – отец. В подтверждение исковых требований истцом представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства имеет площадь <данные изъяты> кв.м.. Согласно выписке из домовой книги по хозяйства по адресу <адрес> значится ФИО5 – глава хозяйства, зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – сын, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Исполнительным комитетом Корноуховского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 был предоставлен указанный земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома. ФИО1 открыто и добросовестно владел и пользовался, вышеуказанным земельным участком, обрабатывал его, выращивал овощи, ягоды, необходимые для обеспечения личных нужд, платил все полагающиеся платежи, в период с ДД.ММ.ГГГГ на данном участке, за счет личных сбережений построил жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в котором по день своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован, вместе с ним проживала и была зарегистрирована и истица, которая проживает и в настоящее время. Из собранных по делу доказательств усматривается, что ФИО1 фактически являлся добросовестным владельцем земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, открыто, непрерывно пользовался земельным участком как своим собственным, нес бремя его содержания, земельный участок по указанному адресу был предоставлен ему органом местного самоуправления на праве собственности. Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 являлся правообладателем спорного объекта недвижимости, его права на вышеуказанное имущество никто не оспаривал. Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости. После смерти ФИО1 его супруга ФИО5 фактически приняла наследство, но наследственные права надлежащим образом не были оформлены. Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество. В соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 (пункт 36 абзац 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит вышеуказанный земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>. Других наследников, принявших наследство после смерти указанного лица по материалам дела не значится. Ответчик Исполнительный комитет Корноуховского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения исковых требований возражений не заявил. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное наследственное имущество. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО5 к Исполнительному комитету Корноуховского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Включить земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2024 года. Председательствующий А.Р. Минахметова Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Минахметова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |