Решение № 2А-416/2018 2А-416/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-416/2018

Дело № 2а-416/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Бутрим Н.А.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика осужденного ФИО2, по системе видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. Указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом Брянской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а,в» ч. 2 ст. 163УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1 подержал заявленные требования, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, а также ограничения в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах); запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов до 6 часов следующего утра, запрет выезда за установленные судом пределы территории Комаричского района Брянской области; обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ФИО2.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился. Пояснил, что считает его суровым, не согласен с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию и выезд за пределы Комаричского района, поскольку ему необходимо работать и обеспечивать семью.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом Брянской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а,в» ч. 2 ст. 163УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное наказание ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 2 ст. 163УК РФ уголовным законом отнесено к категории тяжких (часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у него погашается по истечении восьми лет после отбытия им наказания.

Согласно справке-характеристике осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 31 нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Из постановления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ должен освободиться по отбытию наказания, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

Суд, учитывая отрицательную характеристику ФИО2 из места отбытия наказания, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- запрет выезда за пределы Комаричского района Брянской области, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,5,6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Указанный срок исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- запрет выезда за пределы Комаричского района Брянской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.Н. Кобызь