Решение № 2-1871/2024 2-1871/2024~М-1547/2024 М-1547/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1871/2024Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-1871/2024 г. *** УИД 33RS0005-01-2024-002966-36 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Александров 17 октября 2024 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рыбачик Е.К. при секретаре Копненковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 28.04.2023 между ними заключен договор займа №, по условиям которого заемщику представлены денежные средства в размере 35847 руб. 28 коп. под 142,35% годовых на срок до 27.04.2024. Указывая на наличие задолженности по договору займа в размере 55790 руб. 22 коп., из которой: основной долг – 33599 руб. 07 коп.; проценты за пользование займом – 21752 руб. 04 коп., неустойка – 439 руб. 11 коп., ООО МКК «Центрофинанс Групп» просит: взыскать указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873 руб. 86 коп., с ФИО1 В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Возражений по сути заявленных требований не представила. В силу ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из материалов дела, 28.04.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого общество предоставило заемщику кредит на сумму 35847 руб. 28 коп. под 142,35% годовых на срок до 27.04.2024 (п.п. 1-2, 4 Индивидуальных условий договора). Из п. 11 Индивидуальных условий договора следует, что кредит используется заемщиком в целях возврат (погашение) имеющейся задолженности по кредитным договорам/договорам потребительского кредита (займа): в размере 10810 руб. 80 коп. по договору от 22.01.2023; в размере 2707 руб. 95 коп. по договору от 23.04.2023; в размере 8274 руб. по договору от 10.04.2023; в размере 3300 руб. по договору от 18.04.2023; в размере 9714 руб. 53 коп. по договору от 21.04.2023, в общей сумме 34807 руб. 28 коп.; в размере 1040 руб. на личные цели. Согласно Индивидуальным условиям договора, возврат суммы долга вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора). ООО МКК «Центрофинанс Групп» свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа выполнило, что подтверждается выпиской по счету, открытому в АО «Тинькофф Банк», о перечислении на счет centrofinans.ru денежных средств в размере 34807 руб. 28 коп. и поручением на перевод ООО «Финтех Солюшенс» в счет оплаты лицензионного ключа в размере 1040 руб. Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по договору микрозайма № за период с 28.04.2023 по 19.12.2023 составляет 55790 руб. 22 коп., из которой: сумма займа – 33599 руб. 07 коп.; проценты за пользование займом – 21752 руб. 04 коп., неустойка – 439 руб. 11 коп. Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен. Как установлено в ходе рассмотрения дела обязательства по погашению задолженности ФИО1 до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания с нее задолженности в размере 55790 руб. 22 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1873 руб. 86 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № от 28 апреля 2023 года, образовавшуюся за период с 28 апреля 2023 года по 19 декабря 2023 года в размере 55790 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто) рублей 22 копейки, из которой: сумма займа – 33599 рублей 07 копеек; проценты за пользование займом – 21752 рубля 04 копейки, неустойка – 439 рублей 11 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» судебные расходы в размере 1873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 86 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года. Председательствующий *** Рыбачик Е.К. *** *** Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбачик Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|