Решение № 2-4808/2018 2-4808/2018~М-3527/2018 М-3527/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-4808/2018

Дело (№)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г. Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили (ДД.ММ.ГГГГ.) кредитный договор №(№) в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 436 390руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), с взиманием за пользование кредитом платы в размере 22% годовых от суммы кредита на покупку автомобиля (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.), а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором. В целях обеспечения выданного кредита был предоставлен залог данного автомобиля.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выписками по счету, заемщик обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика по договору на (ДД.ММ.ГГГГ.) составила 502 770,23руб, из которых текущий долг по кредиту 195 306,91руб, задолженность по процентам 17 235,94руб неустойка за несвоевременную уплату кредита 262 295,09руб, неустойку за несвоевременную уплату процентов 27 932,29руб.

Представитель истца просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, взыскать с ответчицы в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 14 228руб., а также обратить взыскание на данный автомобиль путем реализации с публичных торгов, начальную продажную стоимость установить судебным приставом в порядке Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, судебное извещение не получила, оно возвращено суду по истечению срока хранения.

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-п.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении

дела в свое отсутствие суд не просил.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено следующее.

ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили (ДД.ММ.ГГГГ.). кредитный договор №(№), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 436 390руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), с взиманием за пользование кредитом платы в размере 22% годовых от суммы кредита на покупку автомобиля (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.), а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором. В целях обеспечения выданного кредита был предоставлен залог данного автомобиля. Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» раздел 2.3 предусмотрены условия обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Условий – в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Решением арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов.

По сведениям Банка, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность в размере 502 770,23руб, из которых текущий долг по кредиту 195 306,91руб, задолженность по процентам 17 235,94руб неустойка за несвоевременную уплату кредита 262 295,09руб, неустойку за несвоевременную уплату процентов 27 932,29руб.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии ненадлежащего исполнения ответчицей условий кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требования о взыскании задолженности, а также размера заявленной к взысканию суммы задолженности со стороны ответчиком не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют. Суд удовлетворяет требования в полном размере.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

С учетом положений Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, требования о б обращении взыскания на автомобиль также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 14 228руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 502 770руб.23коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 228руб.

Обратить взыскание на автомобиль (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) цвет голубой VIN (№) ПТС (№), принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов с определением стоимости судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Белова Л.А.

Подлинный документ заочного решения

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь судебного заседания: Д.А.Афанасьева