Решение № 2-135/2018 2-1355/2018 2-1355/2018~М-1184/2018 М-1184/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-135/2018

№ 2-135/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 04 октября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что решением Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-154909/2015 Банк признан банкротом, в отношение Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 48 месяцев под 0,08 % в день, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в указанные в графике платежей сроки.

Дополнительным соглашением условия договора были изменены, процентная ставка составила 24% годовых, а срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентам в случае просрочки оплаты кредита (задержки уплаты ежемесячного платежа) более 10-ти дней.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 845 809 руб. 26 коп.

В адрес заемщика было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 845 809 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судебными повестками, которые возвращены отделением почтовой связи «за истечением срока хранения».

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Ответчик, не явившийся в отделение почты без уважительных причин по извещению о получении судебных извещений, направленных заказными письмами, фактически отказался от их получения. Суд расценивает возвращенные судебные уведомления как подтверждение нежелания ответчика получать судебную корреспонденцию, в связи с чем, признает ответчика ФИО1 извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 48 месяцев под 0,08 % в день, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в указанные в графике платежей сроки.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, условия договора были изменены, процентная ставка составила 24% годовых, а срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита была перечислена на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк » признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии со ст.129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и обязан, в том числе, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В связи с изложенным, конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в силу закона имеет право на обращение в суд с настоящим иском.

В силу статей

Порядок уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом установлен графиком платежей, являющимся Приложением № к Кредитному договору.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентам в случае просрочки оплаты кредита (задержки уплаты ежемесячного платежа) более 10-ти дней.

Судом установлено, что обязанность по возврату кредита и уплате процентов заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 845 809 руб. 26 коп., в том числе: сумма срочного основного долга – 92 082 руб. 55 коп., сумма просроченного основного долга – 48 600 руб. 00 коп., сумма срочных процентов – 59 446 руб. 11 коп., сумма просроченных процентов – 74 400 руб. 00 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 14 280 руб. 60 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 217 328 руб. 00 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 339 672 руб. 00 коп.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, с которыми заемщик был ознакомлен.