Решение № 2-474/2018 2-474/2018~М-574/2018 М-574/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-474/2018Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-474/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2018 года г. Курчатов Курской области Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., при секретаре Дериглазовой Н.В., с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Курчатове Курской области (межрайонное) ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.05.2018 года № 12, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Курчатове Курской области (межрайонное) к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежной суммы, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Курчатове Курской области (межрайонное) (далее УПФР в г.Курчатове Курской области (межрайонное)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.04.2010 года было вынесено решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты. При проверке лиц, являющихся получателями компенсационной выплаты, было установлено, что ФИО2 с 15.07.2014 года осуществляла оплачиваемую работу в <данные изъяты>». Согласно п.9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; п.10 - лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. О данном требовании ФИО2 была уведомлена. ФИО3 также не сообщила в УПФР о факте трудоустройства ФИО2. 01.08.2018 года было вынесено распоряжение о приостановлении (прекращении) осуществления ежемесячной компенсационной выплаты с 01.08.2014 года. Таким образом, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.08.2014 года по 31.01.2018 года в размере 50 400 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 1 712 рублей. Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Курчатове Курской области (межрайонное) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что никаких заявлений о прекращении выплат от ответчиков не поступало. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требований не признала, пояснила, что она осуществляла уход за ФИО3, однако денежные средства перечислялись ФИО3, она их не получала. В конце 2011 года родственники ФИО3 отказались от её услуг и намерены были сами сообщить об этом в Пенсионный фонд. О том, что она прекратила осуществлять уход за ФИО3, она не сообщала в Пенсионный фонд, так как считала, что это сделали родственники ФИО3. В 2014 году она устроилась на работу в АО «Энерготекс». Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений не представила. Суд, оценив доводы представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. К такому выводу суд пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу. В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года № 343 (далее - Правила). Согласно пп. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Как следует из материалов дела, 23.04.2010 года ФИО2 обратилась в Управление ПФ РФ в г.Курчатове с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом - ФИО3 На основании решения Управления ПФ РФ (ГУ) в г.Курчатове Курской области от 27.04.2010 года № 233/3 ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей с 01.04.2010 года по 31.01.2039 года. Назначенная ФИО2 компенсационная выплата перечислялась ФИО3 совместно с пенсией. Как следует из материалов дела, с целью исключения необоснованности осуществления УПФР в г.Курчатове Курской области (межрайонное) компенсационной выплаты, истцом была сформирована выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 и согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 установлено, что с 15.07.2014 года по настоящее время она работает в АО «Энерготекс». Изданные в соответствии с названным Указом Президента РФ, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия). Подпунктом "д" пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п.10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Таким образом, в указанный период ФИО2 выполняла оплачиваемую работу, поэтому в силу п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, обязана была в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. ФИО3 также была ознакомлена о необходимости известить в пятидневный срок территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты Между тем, ответчики в УПФР в г.Курчатове (межрайонное) сведений об изменении указанных обстоятельств не представили. Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма. Тем самым данные выплаты производятся только нетрудоспособным, не имеющим оплачиваемой работы, и данное требование распространяется как на лицо, осуществляющее уход, так и на то лицо, за которым такой уход осуществляется. Решением УПФР в г.Курчатове (межрайонное) от 01.08.2018 года прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, ФИО3 с 01.08.2014 года. Как следует из материалов дела, переплата за период с 01.02.2014 года по 01.02.2018 года составила 50 400 рублей. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В адрес ФИО2 и ФИО3 были направлены письма о добровольном погашении образовавшейся переплаты в срок до 02.07.2018 года. Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 2012 года уход за ФИО3 не осуществляла. Данные обстоятельства следуют из объяснений ответчика ФИО2, а также показаний свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании показала, что в 2014 году она обращалась в Пенсионный фонд с заявлением об отказе от услуг ФИО2 и прекращении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО3. После чего в течение двух месяцев из пенсии ФИО3 производились удержания излишне уплаченной компенсационной выплаты, однако затем удержания прекратились, а удержанные суммы вернули ФИО3. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу УПФР в г.Курчатове Курской области (межрайонное) незаконно перечисленной компенсационной выплаты в размере 50 400 рублей не имеется, поскольку она с 2012 года не осуществляла уход за ФИО3, соответственно не получала указанные выплаты. Как установлено в судебном заседании ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей перечислялась ФИО3. При таких обстоятельствах сумма незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным в размере 50 400 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО3. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1712 рублей (платежное поручение № 385245 от 05.07.2018 года). Поскольку с ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма в полном объеме, то и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, также подлежат взысканию в полном объеме. Следовательно, с ФИО3 в пользу УПФР в г.Курчатове Курской области (межрайонное) подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Курчатове Курской области (межрайонное) к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежной суммы удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в бюджет Пенсионного фонда РФ денежную сумму в размере 50400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО2, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.В.Щербакова Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Щербакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |