Решение № 2-600/2017 2-600/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-600/2017

Дело № 2 - 600/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017г. п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего: Трубникова Ю.Л.

при секретаре: Смирновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО2 к Администрации Чистопольского сельского поселения об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> умер его отец ФИО1 и после смерти которого осталось наследное имущество в виде права на получение земельного участка (пая) на земельную долю размером 7.9 условных кадастровых гектаров в КСП «Родина». При своей жизни ФИО1 получил сертификат на право получения земельной доли ( пая ) в КСП «Родина» серии КМ №. После смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но ему было отказано в связи с тем, что в сертификате неверно указано отчество отца и кроме того в свидетельстве о рождении истца в графе отец указана фамилия отца как «Стодольский» Истец является наследником первой очереди и других наследников не имеется. Просит признать за ним право на получение земельной доли ( пая ) и установить родственные отношения.

Истец в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, оправдательных документов суду не представил. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. От ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и согласием с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Автономной Республики Крым, что подтверждается копией свидетельства о смерти / л.д. 6/. При жизни ФИО109.02.1998г. был выдан сертификат серии «КМ» № в КСП «Родина» на право на земельную долю ( пай ) площадью 7.9 условных кадастровых гектарах стоимостью 31603грн. о чем в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю ( пай ) КСП «Родина» Чистопольского сельского совета имеется запись под № / л.д. 8/.

Так судом установлено, что фамилия, имя, отчество отца заявителя «ФИО1», что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП № выданного ДД.ММ.ГГГГг. / л.д. 6/. Согласно копии сертификата на право на получение земельного пая серии «КМ» № на имя ФИО1 фамилия, имя отчество указано как « ФИО1» / л.д. 7/ в тексте имеются ошибки.

Согласно ст. 262 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судам подведомственны дела об установлении фактом имеющих юридическое значение. И в соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе в соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как видно из материалов дела, при изготовлении текста сертификата серии «КМ» № на право на земельную долю (пай) на земле СПК «Родина» в размере 7.9 условных кадастровых гектаров без определения границ данного земельного участка в натуре было допущено нарушение, выразившиеся в том, что отчество владельца было написано с ошибкой вместо «Захарович» указано «Захаровна».

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему оформить наследственные права.

Как следует из требований ст. 1141 ГК РФ - истец является наследником первой очереди и также материалами дела подтверждается, что он принял наследство, как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из требований ст. 1141 ГК РФ - истец является наследником первой очереди и также материалами дела подтверждается, что он принял наследство, как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ.

Как следует из разъяснения п.8 Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Поскольку ст. 12 Федерального Конституционного Закона № 6 от 21.03.2014г. « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя » предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании ст.ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264 -268 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Автономной Республики Крым за ФИО2 право на земельную долю ( пай ) КСП «Родина» площадью 7.9 условных кадастровых гектарах для ведения товарного сельскохозяйственного на землях Чистопольского сельского совета <адрес> Республики Крым.

Признать факт того, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> является родным сыном ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Автономной Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2017 года.

Судья Ю.Л. Трубников