Решение № 2А-5651/2021 2А-5651/2021~М-3521/2021 М-3521/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-5651/2021Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-5651/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2021 года г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Л.Н. Главатских, при секретаре Г.Д. Дюсимбаевой, с участием старшего помощника прокурора Шпилевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Челябинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ, Челябинский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации об изготовлении и сбыте поддельных дипломов, в том числе государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральского государственного университета путей сообщения», распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты> В обоснование требований указано, что Челябинской транспортной прокуратурой в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта путем мониторинга информации размещенной на сайтах телекоммуникационной сети Интернет выявлена страница сайта, на которой содержится информация об изготовлении и сбыте поддельных дипломов, в том числе государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральского государственного университета путей сообщения», распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>, что является недопустимым, противоречит действующему законодательству, побуждает их к совершению противоправных действий. В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора Шпилевая Е.Л. поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить, по существу указала на обстоятельства, изложенные в административном иске. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом на основании ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившего участника процесса, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Челябинской транспортной прокуратурой в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта путем мониторинга информации размещенной на сайтах телекоммуникационной сети Интернет выявлена страница сайта, на которой содержится информация об изготовлении и сбыте поддельных дипломов, в том числе государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральского государственного университета путей сообщения», распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>, что является недопустимым, противоречит действующему законодательству, побуждает их к совершению противоправных действий. При этом содержащаяся на сайте информация адресована к неопределенному кругу лиц, потворствует совершению преступлений, вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение - отсутствует. Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Информационно-телекоммуникационная сеть предназначена для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с п.1 ст. 10 вышеуказанного закона распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В силу ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п. 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается, в частности, распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу положений статьи 60 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", в Российской Федерации выдаются: документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации; документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Документ об образовании, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение общего образования следующего уровня: 1) основное общее образование (подтверждается аттестатом об основном общем образовании); 2) среднее общее образование (подтверждается аттестатом о среднем общем образовании). Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования: среднее профессиональное образование (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании); высшее образование - бакалавриат (подтверждается дипломом бакалавра); высшее образование - специалитет (подтверждается дипломом специалиста); высшее образование - магистратура (подтверждается дипломом магистра); высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации, осуществляемая по результатам освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программ ординатуры, ассистентуры-стажировки (подтверждается дипломом об окончании соответственно аспирантуры (адъюнктуры), ординатуры, ассистентуры-стажировки). По смыслу указанных норм, получению диплома об образовании, аттестата о среднем образовании предшествует обучение и государственная итоговая аттестация. Указанный сайт предлагает получение диплома (аттестата) без прохождения обучения и сдачи экзамена. Статьей 327 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. Также установлена уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ). Анализ информации, размещенной в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> указывает, что на странице предлагаются к реализации различные поддельные официальные документы. Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к получению аттестатов, свидетельств, справок, дипломов разного образца об образовании лицам, не прошедшим обучение, субъектами, которым не предоставлено право выдачи документов об образовании, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации и требует ограничения доступа, поскольку содержит сведения о возможности совершения противоправных действий в форме подстрекательства к ним. Также судом установлено, что сайт <данные изъяты> находится в свободном доступе, запись о них в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отсутствует. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается Единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено " (далее реестр), в который включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Из положений п.2 ч.5 ст.15.1 данного закона следует, что основанием для включения в реестр запрещенной информации является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах, как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации в защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 39 КАС РФ являются основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Таким образом, поскольку информация, размещенная на сайте с адресом: <данные изъяты>, противоречит целям и задачам действующего законодательства, административный иск Челябинского транспортного прокурора о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Челябинского транспортного прокурора, поданное в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной - удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения выше названного сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска. Председательствующий: Л.Н. Главатских Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2021 года. Дело № 2а-5651/2021г. УИД: 74RS0002-01-2021-004660-54 Центральный районный суд г. Челябинска Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Челябинский транспортный прокурор (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Главатских Лариса Николаевна (судья) (подробнее) |