Решение № 2-159/2023 2-159/2023~МАТЕРИАЛ-112/2023 МАТЕРИАЛ-112/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-159/2023

Дело №–159/2023

УИД 60RS0№-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество (ПАО) Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (ПАО) Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-598529783 от ДД.ММ.ГГГГ Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Также Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно сведениям из реестра наследственных дел нотариусом после смерти заемщика заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются его супруга – ФИО2, его дочь – ФИО1 Заемщику ко дню смерти принадлежало имущество – денежные средства в размере 325 035 рублей 63 копейки, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № и 13 483 рубля 29 копеек после зачисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитной карте № в размере 395 482 рубля 88 копеек, из которых просроченные проценты – 44 300 рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 351 1482 рубля 79 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № в размере 395 482 рубля 88 копеек, из которых просроченные проценты – 44 300 рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 351 1482 рубля 79 копеек. Всего взыскать 402 637 рублей 71 копейку и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7154 рубля 83 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что с ФИО3 расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ, в феврале 2021 г. переехала жить в д. <адрес>, связь с ФИО3 не поддерживала, в наследство после его смерти не вступала.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно предоставленных возражений иск не признала, пояснила, что в наследство после смерти отца ФИО3 не вступала, оформляла отказ от наследства у нотариуса.

Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащие ответчики ФИО2 и ФИО1, заменены надлежащим – МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленным возражениям на иск, просили отказать в удовлетворении требований, поскольку МТУ Росимущества несет ответственность только за выморочное имущество.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-598529783 от ДД.ММ.ГГГГ Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 395 482 рубля 88 копеек, из которых просроченные проценты – 44 300 рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 351 1482 рубля 79 копеек.

В соответствии со сведения МО МВД России «Себежский» ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Псковская область, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из наследственного дела нотариуса Себежского нотариального округа ФИО4 следует, что в производстве нотариуса Себежского нотариального округа Псковской области ФИО4 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося в наследственном деле №, дочь умершего ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказалась по всем основаниям наследования от причитавшегося ей наследства после умершего отца.

Согласно сведениям Администрации Себежского района сведения о правообладателе земельного участка по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно информации отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области ФИО3 получателем пенсии (иных выплат) на территории Псковской области не значился.

Из справки ППК «Роскадастр» следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости у ФИО3 отсутствуют.

Согласно ответу Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в территориальных инспекциях гостехнадзора Псковской области за ФИО3 техника не числилась.

Маломерные суда в базе АИС ГИМС Главного управления МЧС России по Псковской области по состоянию на имя ФИО3 не зарегистрированы.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по псковской области, на день смерти ФИО3 за ним было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль Фольксваген Поло, г.р.з. У 892 МУ 60.

Указанное транспортное средство по сведениям, представленным стороной истца, в настоящее время находится по адресу: <адрес>.

Согласно представленному стороной истца заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Фольксваген Поло составляла 962 000 рублей.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставки и на условиях, определенных Тарифами банка.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В силу пункта 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

На основании пункта 5.2.5 Условий банк имеет право направить держателю карты уведомление с требованием о досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка), и возврата основной и всех дополнительных карт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статьи 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с частью 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем названного пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство наследником ФИО3 - его дочерью ФИО1, принято не было.

С учетом сведений о наличии наследственного имущества и отсутствия данных о принятии наследства его наследниками по закону, а также отсутствия оставленного ФИО3 завещания, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости указанного выморочного наследственного имущества в соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ.

Оснований для присуждения понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 154 рубля 83 копейки суд не усматривает с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В связи с тем, что в соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ приобретение выморочного имущества, а, следовательно, и наступление ответственности по долгам наследодателя, не зависит от волеизъявления государства и его органов, в рассматриваемом деле МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях является формальным ответчиком, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины не подлежат распределению между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общество (ПАО) Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счете в ПАО Сбербанк № в размере 323 414 рублей 73 копеек и транспортного средства – автомобиля Фольксваген Поло, г.р.з. № путем обращения взыскания на указанное выморочное имущество.

В удовлетворении остальной части иска ПАО Сбербанк отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина