Постановление № 5-135/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-135/2024Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело об административном правонарушении № 5-135/2024 о назначении административного наказания 18 ноября 2024 года город Калининград Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Функ Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 около 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, следуя около <адрес><адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом описанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в суде вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля после употребления алкоголя, поскольку переживал за состояние здоровья своей беременной супруги. Наряду с собственным признанием, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, следуя около <адрес><адрес>, в 22 часа 10 минут этих же суток отказался выполнить требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола <адрес>7 следует, что основанием к отстранению ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Как усматривается из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. Все упомянутые доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в связи с чем кладу их в основу постановления. Подробности обнаружения водителя ФИО2 с признаками опьянения при управлении транспортным средством, разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и основных положений Кодекса, в том числе касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в протоколах. Достоверность изложенных в административных документах сведений заверена личными подписями ФИО2, а также понятых. При этом замечаний на действия должностного лица не подавалось. По указанным причинам все перечисленные выше документы кладу в основу постановления и на них основываю свои выводы. Оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса, считаю совершение Быковым административного правонарушения установленным, а его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ квалифицированными верно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Также исхожу из того, что при рассмотрении дела не установлено, что ФИО2 ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как усматривается из копии служебной карточки и служебной характеристики ФИО2 зарекомендовал себя по службе положительно, не имеет взысканий и имеет три поощрения. Согласно сведениям из базы данных ГИБДД ФИО2 в период с декабря 2023 года по июль 2024 года неоднократного подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Решая вопросы, связанные с назначением наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю признание им вины в содеянном и положительные характеристики по службе. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате ФИО2, паспорт <...>, на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 391601001, ОКТМО 27706000, номер счета 03100643000000013500 в отделении Калининград банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК 18811601123010001140, БИК 012748051, УИН 18810439242090002182, назначение платежа: штраф за административное правонарушение, ФИО2 Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства. В случае уклонения от сдачи последнего течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи либо изъятия у него указанного документа, а равно получения отделом ГИБДД заявления об его утрате. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Судьи дела:Салов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |