Постановление № 5-1081/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-1081/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2017 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Киселев М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Х, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца г. Находка, Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Х, ДД.ММ.ГГ. в 04 час.00 мин., находясь в районе <.........> в <.........> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывших на место ДТП, отказавшись добровольно выполнить требование прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, заключающиеся в выражении в общественном месте грубой нецензурной бранью, а также кидал в сторону патрульной автомашины различные предметы. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем в отношении Х ДД.ММ.ГГ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Х в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что не может объяснить причину своего противоправного поведения.

Выслушав Х, изучив материалы дела, считаю, что вина Х, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Х административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-№ от ДД.ММ.ГГ., согласно которому Х, ДД.ММ.ГГ. в 04 час.00 мин., находясь в районе <.........> в <.........> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывших на место ДТП, отказавшись добровольно выполнить требование прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, заключающиеся в выражении в общественном месте грубой нецензурной бранью, а также кидал в сторону патрульной автомашины различные предметы; рапортами должностных лиц ОМВД России по <.........> И и То М.Ю., согласно которым Х, ДД.ММ.ГГ. в 04 час.00 мин., находясь в районе <.........> в <.........> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывших на место ДТП, отказавшись добровольно выполнить требование прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, заключающиеся в выражении в общественном месте грубой нецензурной бранью, а также кидал в сторону патрульной автомашины различные предметы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Х не реагировал, тем самым, по мнению суда, препятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Х состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым, учитывая характер совершённого правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, личность правонарушителя, то, что Х не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Кроме того, решая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из протокола доставления от ДД.ММ.ГГ. Х доставлен в д/ч ОМВД России по <.........> ДД.ММ.ГГ. в 05 часов 30 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Х признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. с 05 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья М.М. Киселев