Решение № 2А-4994/2020 2А-4994/2020~М-4890/2020 М-4890/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-4994/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2а-4994/2020 61RS0022-01-2020-009496-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2020 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Верещагиной В.В., при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В., с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога И.П.Ищенко, представителя административного истца УМВД России по г.Таганрогу ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Таганрогу к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец УМВД России по г. Таганрогу обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование своих требований следующее. Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.07.2009г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободился <дата>. в связи с отбытием срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Ранее ФИО2 неоднократно судим: - приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 от 21.06.2017г. осужден по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, включая приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 07.06.2017г. по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 от 23.07.2019г. осужден по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.03.2020г. освобожден из ФКУ ИК №5 ГУФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания. Ранее ФИО2 состоял под административным надзором на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 31.01.2019г. (административное дело №2а-1056/2019), а именно, с <дата>. по <дата>. (снят с учета в связи с осуждением по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации). С <дата>. после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения: - постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.08.2020г. по делу №5-2030/2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения; - постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.08.2020г. по делу №5-1425/2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения; - постановление и.о. начальника ОП-1 УМВД России по Ростовской области от <дата>. № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства административный ответчик характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком на один год, одновременно установить ему следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин., за исключением случаев обращения за медицинской помощью. Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, просила удовлетворить административные исковые требования. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации). Выслушав представителя административного истца ФИО1, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Таганрога И.И.П., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания для установления административного надзора предусмотрены ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.07.2009г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 от 21.06.2017г. (дело №1-2-22/2017) ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 <адрес> по отбытию наказания 23.01.2017г., имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Ранее ФИО2 неоднократно судим:- приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 от 21.06.2017г. осужден по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, включая приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 07.06.2017г. по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 от 23.07.2019г. осужден по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата>. освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания. Ранее ФИО2 состоял под административным надзором на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 31.01.2019г. (административное дело №2а-1056/2019), а именно, с <дата>. по <дата>. (снят с учета в связи с осуждением по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации). С <дата>. после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения: - постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.08.2020г. по делу №5-2030/2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения; - постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.08.2020г. по делу №5-1425/2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения; - постановление и.о. начальника ОП-1 УМВД России по Ростовской области от <дата>. № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Учитывая вышеуказанные законоположения, принимая во внимание все обстоятельства дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Определяя виды административных ограничений, суд в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, его неудовлетворительную характеристику по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его образ жизни, семейное положение, состояние здоровья. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин. часов следующего дня за исключением случаев обращения за медицинской помощью. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор сроком на один год. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин. следующего дня за исключением случаев обращения за медицинской помощью. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2020г. Председательствующий Верещагина В.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Верещагина Виктория Валерьевна (судья) (подробнее) |