Решение № 12-77/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 12-77/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 12-77/2019
г.Калининград
05 марта 2019 года
Московский районный суд г.Калининграда в составе: председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 06.02.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что в срок до 23.11.2018г. не выполнила требования предписания № от 20.08.2018г. об устранении нарушений, допущенных в отношении объекта земельных отношений, путем прекращения пользования частью территории кадастрового квартала с кадастровым номером №, площадью приблизительно № кв. м, обеспечения беспрепятственного доступа на указанную часть территории кадастрового квартала с кадастровым номером № и демонтажа ограждения, находящегося за северной границей земельного участка с кадастровым номером №, либо путем оформления земельных отношений на данную часть территории кадастрового квартала с кадастровым номером №, в связи с чем, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что данное постановление не подтверждает вины ФИО1 в неисполнения ею указанных в предписании № от 20.08.2018г. требований, а содержит только указания на акты органа местного самоуправления, в материалах дела не имеется каких-либо доказательств, подтверждающих указанные в постановлении нарушения со стороны ФИО1 относительно не прекращения пользования ею частью территории кадастрового квартала с кадастровым номером №, площадью приблизительно №.м., не обеспечения беспрепятственного доступа на указанную часть территории кадастрового квартала с кадастровым номером №, в ходе проверки 03.08.2018г. представитель второго сособственника жилого дома указал, что забор ни ФИО1, ни ФИО7 (второй сособственник) не устанавливали, данный забор уже был установлен до приобретения ФИО1 в № году жилого дома, указанный забор находится за пределами арендованного заявителем у администрации ГО «город Калининград» земельного участка, в связи с чем, возложение на ФИО1 обязательств по его сносу считает незаконным, о чем заявитель и защитник в суде указывали, однако мировым судьей данные обстоятельства приняты во внимания не были, просила обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее защитник Николайчук В.В. поддержали жалобу по указанным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, защитника, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление законным и обоснованным, исходя из следующего.

Согласно ст.19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения комитета муниципального имущества и земельных отношений администрации городского округа «Город Калининград» от 16.07.2018 года № была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ФИО1, являющейся арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижим № № от ДД.ММ.ГГГГ) и прилегающей к нему части территории кадастрового квартала с кадастровым номером №, площадью приблизительно № кв.м, находящегося по <адрес> по результатам данной проверки ФИО1 было выдано предписание № от 20.08.2018г. о необходимости в срок до 23.11.2018г. устранить указанные в данном предписании нарушения земельного законодательства, однако по результатам проведения 17.12.2018г. проверки исполнения вышеуказанного предписания, было установлено, что предписание ФИО1 не исполнено, указанное предписание № от 20.08.2018г. об устранении выявленных нарушений заявителем в установленном законом порядке не обжаловалось, ходатайств о продлении срока исполнения предписания с указанием причин неисполнения и принятых мерах по устранению земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами, ФИО1 не заявлялось.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается, а указанные ею доводы о невиновности полностью опровергаются совокупностью добытых в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2018г.;

- распоряжением № от 16.07.2018 г. о проведении внеплановой документальной и выездной проверки в отношении ФИО1;

- актом проверки муниципального контроля физического лица от 20.08.2018г. № с приложением фото таблиц и обмером площади земель от 20.08.2018г.;

- предписанием № от 20.08.2018г. об устранении выявленных нарушений; сопроводительным письмом (уведомлением) от 23.08.2018 г. № о направлении ФИО1 акта проверки и предписания по результатам проведенного контрольного мероприятия;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости;

- актом проверки муниципального контроля физического лица от № 17.12.2018 г. с приложением фото таблиц и обмером площади земель от 17.12.2018 г.;

- почтовым уведомлением о направлении ФИО1 заказной почтой предписания № от 20.08.2018г. об устранении выявленных нарушений и акта проверки от 20.08.2018г. № с приложениями, а также отчетом об отслеживании данного отправления, согласно которых почтовая корреспонденция возвращена в адрес Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов в связи с неудачной попыткой вручения заявителю почтового уведомления;

- телеграммой, направленной 12.12.2018г. администрацией ГО «Калининград» в адрес ФИО1 с почтовым уведомлением, согласно которой ФИО1 извещалась о месте и времени составления протокола об административном правонарушении за невыполнение предписания № от 20.08.2018г., однако указанное почтовое уведомление заявителю доставлено не было по причине того, что дом закрыт и адресат по извещению за телеграммой не явился;

- сопроводительным письмом от 20.12.2018г. о направлении ФИО1 протокола об административном правонарушении № от 19.12.2018г.;

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ нашел полное подтверждение, содеянное квалифицировано мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, оценка всем доказательствам и обстоятельствам дана объективно и правильно, никаких нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении административного дела мировым судьей допущено не было, наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств дела в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7–30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 06 февраля 2019 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: