Решение № 2А-1814/2020 2А-1814/2020~М-316/2020 М-316/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-1814/2020

Дело № 2а-1814/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года гор. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратился с административным исковым заявлением указав, что ФИО3 30.07.2014г. был осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК особого режима. 11.05.2018г. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 22.03.2018 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. С 14.05.2018 ФИО3 находится под административным надзором, в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда с 10.09.2019. В течение одного года, находясь под административным надзором, ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления (постановления от 25.11.2019 и от 18.12.2019). На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №/ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят дополнить к установленным ранее Багратионовским районным судом Калининградской области административным ограничениям в отношении ФИО3 ограничения в виде запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала административное исковое заявление по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Из представленных материалов, усматривается, что ФИО3 30.07.2014г. осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК особого режима. В действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 22.03.2018 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения.

ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности 25.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей и 18.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к предупреждению.

Согласно характеристике ст. УУП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Оценив доводы заявления и представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в суде данных, поскольку ФИО3 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО3 установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 22.03.2018г. административные ограничения:

- запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Н.А. Беглик