Постановление № 1-69/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № 1-69/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Десногорска Шарохина С.Н., помощника прокурора г. Десногорска Учиной Л.А.,

потерпевшего ФИО9

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Буянкиной Ю.И., представившей удостоверение № и ордер № 357 от 20.08.2018 года,

при секретарях Матвеенковой Е.В., Скачковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

01 июля 2018 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении бара «Заводской бар» в 1-м микрорайоне города Десногорска Смоленской области, умышленно, с корыстной целью личного обогащения, <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО4 сотовый телефон марки «MEIZU М6» Imei – номера №185; №193 стоимостью 9700 рублей. Удерживая похищенное, ФИО1 с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный имущественный ущерб в размере 9700 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как причиненный вред ему полностью возмещен, претензий материального и иного характера к ФИО1 он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

От подсудимого ФИО1 также поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб потерпевшему возмещен, они достигли примирения. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующему основанию ему судом разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред полностью заглажен подсудимым.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, вину в совершенном деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести.

Причиненный потерпевшему ФИО4 вред подсудимым полностью заглажен, что подтверждается соответствующим заявлением потерпевшего.

Таким образом, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ввиду примирения подсудимого и потерпевшего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Михаленков Д.А.