Решение № 2-2548/2019 2-2548/2019~М-2092/2019 М-2092/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2548/2019Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-2548/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2019 года г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А. при помощнике : ФИО1 с участием истца : ФИО2 представителя ответчика: ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением, 16.07.2019 года истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчик, как родной брат собственника, был зарегистрирован в спорном жилом помещении. До 1989 года ответчик проживал в спорном помещении, однако в настоящее время не проживает, бремя содержания расходов жилого помещения не несет, при этом продолжает быть зарегистрированным, что ограничивает права истца, как собственника. Определением от 19.07.2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым (л.д.24-24). В судебном заседании 21.11.2019 года истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и пояснил, что в 1989 году брат – ответчик по делу, женился и выехал из спорного жилого помещение. В настоящее время проживает с семьей в пгт. Гвардейское, однако сняться с регистрации не желает. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании ордера, против исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 127), причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства от последнего в суд не поступало. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается выписками из ЕГРН от 12.09.2019 года (л.д. 36-41). В силу положений ст.ст. 288, 292 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность ( п. 2 ст.31 ЖК РФ). В соответствии с ч1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым от 10.09.2019 года № 48\15402, ФИО2 с 19.11.1987 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 31). Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердила факт не проживания ответчика по <адрес>, <адрес> в <адрес>, более пятнадцати лет. Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не являются заинтересованными лицами по делу, в связи с чем суд им доверяет и принимает показания указанных свидетелей за достоверные. С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, а права истца – защите путем признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд Иск ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации. Судья: Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2019 года. Судья: Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Родькина Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|