Постановление № 5-2/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Горьковское Омская область 14 января 2019 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Блохин О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2019 в Горьковский районный суд Омской области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2.7 КоАП РФ в отношении ФИО2

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, похитил имущество ФИО1 на сумму 875 руб.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Изучив административный материал в отношении ФИО2, суд установил, что определением от 28.12.2018 года по данному материалу было назначено проведение административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

С учетом того, что проверочные мероприятия с указанного времени до составления протокола 11.01.2019 об административном правонарушении не проводились, суд считает, что реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат не производилось, таким образом административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представление собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах материал в отношении ФИО2 в силу ст. ст. 23.1, 28.7 КоАП РФ и ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» не может быть рассмотрен в Горьковском районном суде Омской области и подлежит направлению по подведомственности мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в связи с чем данный материал подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения, то есть мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области.

Копию постановления направить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Горьковский районный суд Омской области.

Судья О.В. Блохин