Решение № 2-513/2018 2-513/2018~М-457/2018 М-457/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-513/2018

Дело № 2-513/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Коптевой З.А.,

с участием истицы ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, ФИО2 ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивируя тем, что 30.08.2016 умер ее отец, С.Б.П., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> принадлежавшей умершему на основании свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом Кимрского районного нотариального округа Тверской области ФИО4 15.07.2016. Наследницей по закону после смерти отца является истица. Наследники по праву представления после смерти С.С.Б. - ФИО2, ФИО3 на наследственное имущество не претендуют. Завещание наследодателем при жизни не составлялось. ФИО1 фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о наследовании по завещанию ей отказано, в связи с тем, что представленное наследником свидетельство о праве собственности на наследство, выданное нотариусом ФИО4 15.07.2016 не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Тверской области.

Она истица, указала, что ФИО5 ввиду болезни не мог обратиться в регистрирующий орган, а через полтора месяца после выдачи свидетельства о праве на наследство умер.

Просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти С.Б.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что после смерти матери, она и отец фактически приняли наследство в виде спорной квартиры. Отец продолжал проживать в квартире. Она, истица также фактически приняла наследство после смерти отца. Распорядилась по своему усмотрению вещами отца, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, в удовлетворении исковых требований не возражали.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Администрации Кимрского района Тверской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.02.2013 серии №*, С.А.С. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

После смерти С.А.С., умершей 17.11.2015, ее дочери ФИО6 и С.Б.П. выданы свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру по ? доле каждому.

30.08.2016 умер С.Б.П., что подтверждается свидетельством о смерти II-OH №*, выданным 01.09.2016. Постановлением нотариуса Кимрского районного нотариального округа ФИО4 от 22.02.2018 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности С.Б.П. на долю квартиры в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, не зарегистрировано.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Установлено, что при жизни С.Б.П., а впоследствии и его дочь, ФИО1 фактически вступили в права наследования спорной квартирой, пользуясь квартирой, как своей собственной, оплачивая необходимые платежи.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорную квартиру не подвергает сомнению свидетельство о праве на наследство по законную, поскольку после заключения договора С.Б.П. расценивал квартиру как свою собственную, проживал в ней до смерти. Не зарегистрировал право собственности на долю квартиры в Управлении Росреестра по Тверской области в связи с болезнью.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца, С.Б.П., умершего 30 августа 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверском областном суде через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2018 года.

Судья О.В. Осипова