Решение № 2-1518/2024 2-1518/2024~М-1201/2024 М-1201/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1518/2024

Дело № 2-1518/2024

УИД 26RS0010-01-2024-002304-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре Шошуковой М.Р.,

с участием:

представителя истца адвоката Соустовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело № 2-1518/2024 по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей бывших супругов и несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил прекратить право собственности ФИО5 ФИО8 на жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 28,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, Георгиевский муниципальный округ, <адрес>; разделить совместно нажитое имущество, жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 28,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, Георгиевский муниципальный округ, <адрес>, признав: за ФИО5 ФИО10 право на ? доли в праве общей долевой собственности; за ФИО5 ФИО9 право на ? доли в праве общей долевой собственности; за ФИО5 ФИО13 право на ? доли в праве общей долевой собственности; за несовершеннолетней ФИО5 ФИО12 право на ? доли в праве общей долевой собственности; взыскать с ФИО5 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделом внутренних дел г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 260 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 30 сентября 2000 года между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 был зарегистрирован брак. От данного брака у них имеется двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, в период брака ДД.ММ.ГГГГ ответчица по договору купли-продажи в тайне от истца, приобрела в собственность квартиру, используя совместные денежные средства в сумме 337 000 рублей и за счет средств материнского капитала в сумме 483 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Своё согласие на приобретение спорной квартиры истец ответчице не давал. Ответчица, купив квартиру на средства материнского капитала, не выделила долю ни на истца, ни на совместных детей истца и ответчика.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный о времени и месте его проведения в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не явился, воспользовался в соответствии со статьей 48 ГПК РФ ведения своего дела через представителя – адвоката Соустову Н.Н.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 адвокат Соустова Н.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте его проведения в соответствии со статьей 113 ГПК РФ), не явилась, от которой в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без её участия, исковые требования признаёт в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов, в силу положений ст. 38 СК РФ, может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По смыслу ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей ) с определением размера долей по соглашению.

Как установлено судом, брак, заключенный между ФИО3 и ФИО4 30 сентября 2000 года, был расторгнут 1 марта 2024 года (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Георгиевскому району).

Согласно свидетельства о рождении ФИО5 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом является ФИО5 ФИО15, матерью является ФИО5 ФИО16.

Согласно справки о рождении № №, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка ФИО6 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5 ФИО17, матерью является ФИО5 ФИО18.

В период брака, согласно договора купли-продажи квартиры от 3 марта 2021 года, ФИО4 приобрела квартиру, назначение – жилое, общей площадью 28,9 кв. м., кадастровый №, расположенную на третьем этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Данная недвижимость приобретена за счет собственных средств покупателя ФИО4 в размере 337 000 рублей, а также средств материнского (семейного) капитала в размере 483 000 рублей, предоставленного ФИО4 на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – управлением пенсионного фонда Российской Федерации по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), путем перечисления на расчетные счета продавцов.

Согласно информации отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (исх. № ИЛ-26-06/48453 от ДД.ММ.ГГГГ), а также представленной в суд копии дела № лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО5 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением о распоряжении средствами М(С)К по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи заявления о распоряжении средствами М(С)К, указанное жилое помещение оформлено в собственность владельца сертификата. 25 марта 2021 года вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью) средств М(С)К. 29 марта 2021 года средства М(С)К в размере 483 000 рублей перечислены на счета продавцов указанного жилого помещения.

Согласно информации, представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю (исх. № 009472 от 18 мая 2024 года), в деле по регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, содержится договор купли-продажи указанной квартиры, покупателем которой является ФИО5 ФИО20.

Соглашение о разделе имущества не достигнуто.

Брачный договор между супругами ФИО3 и ФИО4 заключен не был. Поэтому законным режимом их имущества как супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, в силу ст. 34 СК РФ судом признано установленным, что жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 28,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, Георгиевский муниципальный округ, <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4

Судом учитывается то обстоятельство, что ФИО4 не исполнила предусмотренную законом обязанность в установленном порядке оформить приобретенные ею с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую долевую собственность на детей ФИО6 и ФИО7

Учитывая согласие сторон с исковыми требованиями, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей бывших супругов и несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на имущество, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 28,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>

Разделить совместно нажитое имущество, жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 28,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, признав: за ФИО3 право на ? доли в праве общей долевой собственности; за ФИО4 право на ? доли в праве общей долевой собственности; за ФИО6 право на ? доли в праве общей долевой собственности; за несовершеннолетней ФИО7 право на ? доли в праве общей долевой собственности.

Взыскать с ФИО5 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделом внутренних дел г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ года расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 260 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Демьянов

(Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года).