Определение № МА-0041/2026 от 14 января 2026 г. по делу № МА-0041/2026

№ Ма-41/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без движения

15 января 2026 года судья Московского городского суда Беднякова В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «ИПИЭЙЧ УАН» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИПИЭЙЧ УАН» обратился в Московский городской суд с административным иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес и ППК Роскадастр об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

В силу положений ст. 246 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, а также административное исковое заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса. К ним прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса.

В силу п. ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Согласно ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости прилагаются: отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости (ч. 2 ст. 246 КАС РФ).

Исключений для случаев подачи административного иска в электронном виде указанная норма не содержит.

Настоящее административное исковое заявление не соответствует приведенным положениям, в связи с чем суд предлагает административному истцу:

- указать требования административного истца к ППК Роскадастр, а также основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования к данному ответчику;

- представить оригинал отчета, составленный на бумажном носителе и форме электронного документа;

- представить документ, подтверждающий наличие у представителя. подавшего административный иск, высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Согласно ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 124 и 125 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ИПИЭЙЧ УАН» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости – оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 30 января 2026 года для исправления недостатков административного иска.

Разъяснить, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через суд, принявший настоящее определение.

Судья В.В. Беднякова