Постановление № 5-47/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 5-47/2023

УИД 26RS0022-01-2023-000930-67

Дело № 5-47/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2023 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего, судьи Власова А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6 ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО6 инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении (адрес) от (дата), согласно которому (дата) в 18 часов 50 минут на (адрес)» водитель ФИО6 управлял т/с ..., двигаясь со стороны (адрес) в сторону (адрес), при повороте налево вне перекрёстка, не выполнил требования ПДД уступить дорогу т/с ГАЗ2834 ВF р/з М049 НК05 под управлением ФИО7 движущимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажир т/с ... ФИО8 получила телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, кровоподтёков лица, которые причинили легкий вред здоровью согласно заключения эксперта № ... от (дата), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительских прав, пояснил, что согласен с заключением эксперта № ... от (дата).

В судебное заседание потерпевшая ФИО8, а также собственники транспортных средств, участвующих в ДТП – Свидетель №2, Свидетель №3, водитель транспортного средства ... р... Свидетель №1 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.

Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер.

Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, (дата) в (адрес) водитель ФИО6 управлял т/с ..., двигаясь со стороны (адрес) в сторону (адрес), при повороте налево вне перекрёстка, не выполнил требования ПДД уступить дорогу т/с ... под управлением ФИО7 движущимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажир ... ФИО8 получила телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, кровоподтёков лица, которые причинили легкий вред здоровью согласно заключения эксперта № ... от (дата), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеется схема места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата) в 18 час. 50 мин., подписанная водителями Свидетель №1, ФИО1, понятыми ФИО3, ФИО4

Инспектором ГИБДД ОГИБДД России «Левокумский» (дата) возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО6 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе проведения административного расследования было установлено, что причиной ДТП явилось нарушение ПДД водителем ФИО6, в ходе рассмотрения дела ФИО6 суду показал, что вину признает, с протоколом согласен.

Из заключения эксперта № ... проведенного ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтёка лица которые причинили легкий вред здоровью по классифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека».

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен.

Согласно части 6 ст. 28.7 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении, либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении ФИО6 инспектором ОГИБДД ОМВД России по (адрес) составлен протокол об административном правонарушении (адрес) от (дата).

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтвержден протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), с которым ФИО6 ознакомлен, копия которого им получена; рапортом ИДПС ОГИБДД, схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата), письменными объяснениями ФИО6, и иными материалами дела.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана письменными материалами дела и не опровергается его объяснениями, данными как в ходе досудебного производства по делу об административном правонарушении, так и в суде.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО6 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из содержания указанных норм следует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства может иметь место лишь при условии наступления указанных в них последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением ПДД РФ.

При описании события административного правонарушения, вменяемого в вину лицу, в отношении которого составлен протокол, данная статья предусматривает обязательное указание на нормы ПДД РФ, нарушение которых повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО8 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО6 правил дорожного движения, а именно п. 8.8 данных правил.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ; лицо – ФИО6, совершившее противоправные действия, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения, на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО6 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние ФИО6 в совершении административного правонарушения, которое носит не умышленный характер.

Вместе с тем ФИО6 ранее, в течение года, трижды привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ (... что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Довод ФИО6 о том, что нарушения совершал не он, суд находит не состоятельным, поскольку достоверных письменных доказательств, в подтверждение своих доводов, ФИО6 суду не представлено.

Суд полагает целесообразным назначить ФИО6 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Также, частью 4.1 КоАП РФ определено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Частью 3 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 настоящего Кодекса.

Постановлением от (дата) ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (- (дата) в ... минут на ... водитель ФИО6 в нарушение п. 8.8 ПДД РФ управляя транспортным средством ... при повороте налево вне перекрёстка не выполнил требования ПДД уступить дорогу автомобилю Газель ..., двигающимся во встречном направлении, допустил столкновение с ним (л...).

Таким образом, в случае совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, если оно повлекло причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения так же охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей более строгое административное наказание.

Следовательно, правовая позиция, изложенная в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от (дата) № ...-П, применима и в случае привлечения водителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в связи с нарушением им Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении от (дата) № ... о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа подлежит отмене, с прекращение производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В случае, если ФИО6 уже оплачен штраф по постановлению от (дата) № ..., он вправе обратиться в соответствующий орган казначейства, о возврате уплаченной суммы штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 (дата) года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление по делу об административном правонарушении от (дата) № ... о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа – отменить, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО6 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД отдела МВД России «Левокумский». В случае утраты водительского удостоверения или если документ ранее был изъят в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ФИО6 обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления

Судья А.А. Власов