Решение № 2-360/2019 2-360/2019(2-5988/2018;)~М-5690/2018 2-5988/2018 М-5690/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-360/2019Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 января 2019 г. <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Бальжиевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Бурятского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 604,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования № в рамках ипотечного кредитования. Данный договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 2829,31 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило Письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым до момента объявления об этом страхователем. АО «СОГАЗ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке. Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Обязанность по уплате страховой премии, возложенная на ответчика по договору, последней не исполнена, вследствие чего истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, расторгнув договор страхования. В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Принимая во внимание согласие представителя истца, содержащегося в исковом заявлении, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. На основании п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Пунктами 3, 4 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В силу положений ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2). Из положений указанных норм гражданского законодательства следует, что воля сторон на прекращение договора страхования, а также односторонний отказ от исполнения договора со стороны страхователя должна быть доведена до другой стороны договора надлежащим образом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования № в рамках ипотечного кредитования ответчика. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобратетеля), связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней). Данный договор заключен в качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 1.1 договора). Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ». В силу п. 1.5 договора первым выгодоприобретателем по настоящему договору является АО «Ипотечная корпорация РБ»; вторым выгодоприобретателем – в размере суммы страховой выплаты, оставшейся после осуществления страховой выплаты первому выгодоприобретателю – по страхованию от несчастных случаев и болезней – Застрахованное лицо. Из п.4.3 Договора страхования следует, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). В силу п. 6.10 договора действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором. Согласно п. 7.1.2 договора страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, указанные в разделе 4 и 6 настоящего договора. Дата заключения договора определяется как дата его подписания, то есть ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания договора – ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В п. 4.1 договора указывается, что страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.3 договора, рассчитывается как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства перед Выгодоприобретателем-1 по договору займа (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенному на 10 %. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 2829,31 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушении принятых обязательств, страховая премия в вышеуказанном размере ответчиком оплачена не была. Доказательств обратного не представлено. При этом сведений о том, что ответчик отказалась от исполнения договора страхования, известив страховую компанию соответствующим образом, суд не располагает. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в размере 604,67 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого действовал договор страхования. Расчет задолженности проверен и является верным. В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило Письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Предложение о расторжении договора отправлено АО «СОГАЗ» заказной корреспонденцией по адресу ответчика, указанному в реквизитах договора страхователем. Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий договора, тогда как страховщик вправе рассчитывать на исполнение страхователем своих обязательств в установленный таким договором срок, суд приходит к выводу, что указанное свидетельствует о существенном нарушении ответчиком ФИО1 условий договора страхования и является основанием для его расторжения. При этом, суд принимает во внимание отсутствие доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора страхования и то обстоятельство, что нарушение ответчиком обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его автоматическое прекращение, полагая, что нарушение ответчиком своих обязательств является существенным, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Бурятского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить. Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 604,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Кузубова Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Кузубова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-360/2019 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |