Постановление № 1-290/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-290/2018




Дело № 1-290/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 июня 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Тагирова Р.И., при секретаре Леоновой Л.Т., с участием: ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

следователя СО по Первомайскому району г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО4, действующего на основании удостоверения № и ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от нее.

ФИО2, являясь гражданином РФ, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, с <дата> состоит на воинском учете в отделении военного комиссариата <данные скрыты> и <данные скрыты><адрес><адрес> и обязан служить в вооруженных силах РФ. У данного призывника отсутствуют основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от <дата> N 53-ФЗ (ред. от <дата>, с изм. от <дата>) "О воинской обязанности и военной службе". В ходе призывной кампании, в соответствии с указом Президента РФ от 30.03.2018 № 129 «О призыве в <дата>. граждан Российской Федерации на воинскую службу и об увольнении с воинской службы граждан, проходящих воинскую службу по призыву», ФИО2 вызван в отдел военного комиссариата <данные скрыты><адрес> (далее военный комиссариат) расположенный по адресу: <адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. <дата> ФИО2 под личную роспись, помощником начальника отделения военного комиссариата ФИО5 вручена повестка о явке <дата> в военный комиссариат, по адресу: <адрес> для прохождения медицинской и призывной комиссии. В период времени с <дата> у ФИО2 находящегося отделении военного комиссариата по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, являясь военнообязанным гражданином РФ, будучи признанным годным к военной службе, ФИО2 имея цель избежать возложение на него обязанности нести военную службу, в период с <дата> по <дата>, находясь в неустановленном месте, уклонялся от призыва на военную службу, при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 53-ФЗ (ред. от <дата>, с изм. от <дата>) "О воинской обязанности и военной службе", путем неявки в отдел военного комиссариата <данные скрыты> по адресу: <адрес><адрес> будучи должным образом уведомленным о необходимости явки в указанную дату. <дата> ФИО2 под личную подпись, помощником начальника отделения военного комиссариата ФИО5 вручена повестка о явке <дата> в военный комиссариат, по адресу: <адрес> для прохождения медицинской и призывной комиссии. В период времени с <дата> часов <дата> ФИО2 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, являясь военнообязанным гражданином РФ, будучи признанным годным к военной службе, имея цель избежать возложение на него обязанности нести военную службу, уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 07.03.2018, с изм. от 17.04.2018) "О воинской обязанности и военной службе" путем неявки в отдел военного комиссариата <данные скрыты>, по адресу: <адрес><адрес> будучи должным образом уведомленным о необходимости явки в указанную дату.

Данные действия ФИО2 квалифицированы следователем по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Следователь СО по Первомайскому району г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить. Защитник полностью поддержал позицию подзащитного.

Ст. помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 <данные скрыты>. Согласно показаниям в качестве подозреваемого, он намеревается пройти воинскую службу. С учетом этого, принимая во внимание, что в результате его действий имущественного ущерба не причинено, суд считает, что своими действиями, ФИО2 загладил причиненный преступлением вред. В связи с этим, принимая во внимание, что ФИО2 с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение ФИО2 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> рублей, установив срок его оплаты до <дата>.

Информация о получателе штрафа: Банк получателя: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по УР), л/счет <***>, БИК: 049401001, расчетный счет: 40№, ИНН: <***>, КПП: 184001001, КБК: 417 116 210 100 160 001 40, ОКТМО 94701000.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тагиров Рустам Ильгизович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ