Решение № 2-495/2019 2-495/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-495/2019

Дело № 2-495/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности 43 АА 1240822 от 26.01.2019 г. ФИО2,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 15.05.2018 года ФИО3 у истца взяла в долг денежные средства в сумме 500000 руб., сроком на 2 месяца до 15 июля 2018 года. В случае просрочки платежа ответчик обязалась уплатить истцу за пользование денежными средствами проценты в размере 5% в месяц до полного возврата основной суммы долга. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. В установленный срок обязательства по договору исполнены не были, денежные средства не возвращены. До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2018 по 15.12.2018 в размере 125000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 450 руб.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд своего представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, не поставила суд в известность о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление ФИО1 в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного заседания установлено, что 15.05.2018 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа на сумму 500 000 руб.

Согласно условиям договора ФИО3 обязалась возвратить сумму займа ФИО1 в срок до 15.07.2018 года.

Кроме того, стороны согласовали выплату процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 5% в месяц до полного возврата основной суммы займа.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской (л.д. 8).

В установленный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства не возвратила.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела денежная сумма в размере 500 000 руб. возвращена истцу, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик обязанность по возвращению суммы займа не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 15.05.2018 в размере 500 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 15.07.2018 по 15.12.2018 в размере 125000 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из договора от 15.05.2018 ответчик ФИО3 обязалась выплатить истцу проценты в размере 5% в месяц до полного возврата основной суммы займа, в случае нарушения срока возврата основной суммы займа. Просрочка платежа за период с 15.07.2018 по 15.12.2018 (5 мес.) составила 125000 руб.

Истцом представлен суду расчет процентов за период с 15.07.2018 по 15.12.2018 (5 мес.); (5% от суммы займа - 25000 руб.; 25000 руб. х 5 мес. = 125000 руб.)

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается. В связи с чем с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 125000 руб. за период с 15.07.2018 по 15.12.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО1 при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9450 руб., что подтверждается квитанциями (л.д. 6-7), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного займа в размере 500000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 125 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 450 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 15.02.2019 г.