Решение № 2А-6160/2025 2А-6160/2025~М-6372/2025 М-6372/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-6160/2025




Дело №2а-6160/2025

50RS0042-01-2025-008196-18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре П.Е. Журавлевой, с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


07.10.2025 года Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора сроком до погашения судимости (до 15.01.2032 года), об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 28.12.2023 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно не отбытый срок 7 месяцев 23 дня. Освобожден из мест лишения свободы 15.01.2024 года. 09.12.2024 года осужден приговором Бобруйского районного суда Могилевской области от по ч.2 ст.205, ч.1 ст.14, ч.2 ст.205, ч.2 ст.72 УК РФ к 2м годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден от амнистии. Административный ответчик характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу не поступало, склонен к совершению преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Просила суд административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обоснованность заявленных требований в силу закона не оспаривает, однако с учетом наличия у него постоянного места работы в <адрес>, где он проживает в течение рабочей недели для него будет затруднительным явка для регистрации в Сергиево-Посадское УМВД.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 01.03.2022 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием, назначенным приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 11.08.2021 года в виде лишения свободы сроком на 2 года и 2 месяца, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

К обстоятельствам, отягчающим наказание отнесен рецидив преступлений, который в соответствии с п. Б ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 28.12.2023 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 23 дня. Из мест лишения свободы освобожден 15.01.2024 года.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ признаются тяжкими.

Судимость в силу п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, срок погашения судимости – 15.01.2032 года.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Таким образом, в отношении ФИО1 относящегося к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, должен быть установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которая отнесена к обязательному ограничению.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административных ограничений в обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд учитывает наличие у ФИО1 места работы, а также факт не привлечения его к административной ответственности на дату рассмотрения настоящего административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года

Судья подпись Л.В. Сергеева



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области (подробнее)

Иные лица:

Сергиево-Посадский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Любовь Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ