Решение № 2-1885/2019 2-1885/2019~М-1590/2019 М-1590/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1885/2019




№ 2-1885/2019

04RS0007-01-2019-002134-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июня 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования ... от *** в размере 120 693,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3613,87 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком на 51,19 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 03.04.2019 размер полной задолженности по кредиту составляет 120 693,61 руб., в том числе основной долг – 87 283,45 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 33 410,16 руб..

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежаще, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании, с учетом письменных пояснений представителя ответчика, с исковыми требованиями согласилась, расчет задолженности не оспаривала.

Выслушав представителя ответчика ФИО3, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен смешанный договор ..., включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, по которому банк предоставил заемщику кредит с лимитом в размере ... руб. сроком до востребования под 24,5 % годовых. Договором кредитования установлен порядок погашения задолженности путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их банком с данного счета, в виде минимального обязательного платежа (МОП), включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, подлежащего уплате. Платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счет-выписке.

Имеющимися в материалах дела расчетами и выпиской подтверждается, что заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору с апреля 2017 года нарушала установленный порядок возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по погашению кредита.

По состоянию на 03.04.2019 размер полной задолженности по кредиту составляет 120 693,61 руб., в том числе основной долг – 87 283,45 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 33 410,16 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком. Представитель ответчика, проверив расчеты истца, с ними согласился.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору кредитования ... от *** в размере 120 693,61 руб.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3613,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования ... от *** в размере 120 693,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3613,87 руб., всего 124 307,48 руб.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца с смомента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательной форме принято 17.06.2019 г.

Судья: Э.К. Урбашкиева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Урбашкиева Э.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ