Решение № 2-3353/2023 2-390/2024 2-390/2024(2-3353/2023;)~М-3036/2023 М-3036/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-3353/2023

К делу №

УИД №RS0№-35

Заочное
решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 23.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ года

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АЕ ГРУПП" к ФИО1 Яне ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЕ ГРУПП" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК "Рево Технологии" и ФИО1 (далее ответчик) был заключен договор займа № №, в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № № (Далее — Индивидуальные условия) договор действует до момента полного его исполнения. В соответствии с п. 5 Правил предоставления микрозайма, заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика по указанному им идентификатору, сведения о котором были предоставлены Заемщиком Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Согласно п. 14 Индивидуальных условий должник выразил свое согласие на присоединении к Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК "Рево Технологии", (ООО МФК "Рево Технологии", является микрокредитной компанией (Регистрационный номер записи - 1127747215133), действующей на основании Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» N 151 -ФЗ. В соответствии с Общими условиями предоставления микрозаймов ООО МФК "Рево Технологии", допускается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения/пролонгации договоров займа, путем предоставления клиенту доступа в Личный кабинет на сайте для использования функционала подписания договоров с помощью аналога собственноручной подписи (далее - АСП) в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ. По реквизитам, указанным ФИО1, и в соответствии с заявлениями на транши и в пределах установленного Индивидуальными условиями лимита были перечислены денежные средства по номеру телефона №, УИД 3e4e94f1-balf-11е8-9bа6-349115635еа0-b, электронная почта usacheva.yana.82@gmail.com. Получение суммы займа подтверждается выписками о транзакциях по каждой полученной сумме в рамках общего размера займа. В дальнейшем ответчиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности, возникшей по договору микрозайма. В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 5.3 Правил предоставления займов ООО МФК "Рево Технологии", а также Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования. Согласно п. 1 заключенного договора между ООО МФК «Рево Технологии» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения № к договору.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 95607,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 068,22 руб.

Представитель истца ООО "АЕ ГРУПП" в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ранее представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия представителя истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК "Рево Технологии" и ФИО1 (далее ответчик) был заключен договор займа № №, в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № № (Далее — Индивидуальные условия) договор действует до момента полного его исполнения.

В соответствии с п. 5 Правил предоставления микрозайма, заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика по указанному им идентификатору, сведения о котором были предоставлены Заемщиком Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий должник выразил свое согласие на присоединении к Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК "Рево Технологии", (ООО МФК "Рево Технологии", является микрокредитной компанией (Регистрационный номер записи - 1127747215133), действующей на основании Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» N 151 -ФЗ.

В соответствии с Общими условиями предоставления микрозаймов ООО МФК "Рево Технологии", допускается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения/пролонгации договоров займа, путем предоставления клиенту доступа в Личный кабинет на сайте для использования функционала подписания договоров с помощью аналога собственноручной подписи (далее - АСП) в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 5.3 Правил предоставления займов ООО МФК "Рево Технологии", а также Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.

По реквизитам, указанным ФИО1, и в соответствии с заявлениями на транши и в пределах установленного Индивидуальными условиями лимита были перечислены денежные средства по номеру телефона №, УИД 3e4e94f1-balf-l1е8-9bа6-349115635еа0-b, электронная почта usacheva.yana.82@gmail.com.

Получение суммы займа подтверждается выписками о транзакциях по каждой полученной сумме в рамках общего размера займа, что свидетельствует об исполнении ООО МФК "Рево Технологии" взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования. Согласно п. 1 заключенного договора между ООО МФК «Рево Технологии» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения № к договору.

Однако ответчик исполнял свои обязанности не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по договору займа.

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ООО "АЕ ГРУПП" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 607,09 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 3 068,22 рублей, оплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1534,11 рублей и из государственной пошлины в размере 1534,11 рублей, оплаченной в суд при подаче настоящего иска, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6-7).

В связи с чем, судебные расходы в общем размере 3 068,22 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "АЕ ГРУПП".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 223-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АЕ ГРУПП" к ФИО1 Яне ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу ООО "АЕ ГРУПП" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 607,09 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 068,22 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Северский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Емельянов