Постановление № 5-438/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-438/2017

Постановление

10 октября 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Асмолова О.А.,

при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки г.Саратова, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Саратов, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<Дата> в 12 час. 44 мин. ФИО1, находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Саратов, ул. <адрес>, тайно похитила товар: вино «Solida Tradicion», объемом 1 л., стоимостью 130 рублей 38 коп. без учета НДС; пиво «Золотая Бочка», объемом 0,45 л., стоимостью 37 рублей 71 коп. без учета НДС; сухарики «Клины Гренки ржаные», 130 гр., стоимостью 63 рубля 95 коп. без учета НДС; положила указанный товар в свою сумку и пронесла через кассовую зону, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составила 232 руб. 04 коп. без учета НДС.

<Дата> в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УКРФ.

В судебном заседании установлено, что <Дата> в 12 час. 44 мин. ФИО1, находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Саратов, ул. <адрес>, тайно похитила товар: вино «Solida Tradicion», объемом 1 л., стоимостью 130 рублей 38 коп. без учета НДС; пиво «Золотая Бочка», объемом 0,45 л., стоимостью 37 рублей 71 коп. без учета НДС; сухарики «Клины Гренки ржаные», 130 гр., стоимостью 63 рубля 95 коп. без учета НДС; положила указанный товар в свою сумку и пронесла через кассовую зону, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составила 232 руб. 04 коп. без учета НДС.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя гипермаркета «Саратовский», справкой о закупочной стоимости товара, объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, ее состояния здоровья, имущественного положения, суд считает правильным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) код подразделения <№>, ИНН <№>, КПП <№>, Код ОКТМО <№>, номер счета получателя платежа: <№>, наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, БИК <№>, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: <№>, УИН <№>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Асмолова