Решение № 2А-992/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-992/2017




2а-992/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Бобровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.; по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп. Кроме того просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным <данные изъяты> следует, что в <данные изъяты> году ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ///.

Административному ответчику за <данные изъяты> год начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., земельный налог в размере <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени ответчик не уплатил сумму налога.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> начислены пени в размере <данные изъяты> коп., по земельному налогу за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в заявленном административным истцом размере оплатила, при этом возражала против взыскания пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что в <данные изъяты> году на имя ответчика был зарегистрирован жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ///.

Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю ранее обращалась к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу, пени.

+++ мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу бюджета г.Барнаула задолженности по имущественному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп.; по земельному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

+++ и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. В этом же определении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю было разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании суммы долга в порядке искового производства.

Направленное административному ответчику в предусмотренные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование ... по состоянию на +++ об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога за <данные изъяты> год, а также пени со сроком исполнения до +++ было оставлено налогоплательщиком без исполнения.

С учетом положений п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации последний день обращения в суд о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций - +++ (с учетом праздничных дней).

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год и пени подано на судебный участок № 7 Ленинского района г.Барнаула МИФНС России № 14 по Алтайскому краю только +++, что свидетельствует о значительном пропуске административным истцом срока обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку административным истцом срок для обращения в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, а также пени пропущен, ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено, административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций следует оставить без удовлетворения.

Кроме того, суд учитывает, что административным ответчиком задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в заявленном административным истцом размере оплачена, что подтверждается квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 175179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за <данные изъяты> год, а также пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.С. Масленников

Мотивированное решение составлено 22 мая 2017 года.

Подлинный документ находится в деле № 2а-992/2017 в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края

Копия верна

Судья М.С. Масленников



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №14 по Алтайскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Масленников Максим Сергеевич (судья) (подробнее)