Решение № 2-1-146/2018 2-146/2018 2-146/2018 ~ М-44/2018 М-44/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1-146/2018

Дело №2-1-146/2018


Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при секретаре Визгаловой А.Д.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчице об утрате права пользования жилым помещением, требования свои мотивируя тем, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 16.08.2013 года истцы являются собственниками квартиры <адрес>. Ответчица зарегистрирована по указанному адресу с 14.09.2016 года. В настоящее время ответчица проживает в Германии, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей не имеет, в Россию не приезжает.

Ответчица в связи с изменением места жительства, в заявительном порядке, через представителя по доверенности, обратилась в Отдел МВД Вольского района Саратовской области о снятии ее с регистрационного учета из принадлежащей истцам квартиры. Представителю в данной услуге было отказано в виду отсутствия ответчицы, было рекомендовано обратиться в суд. Просят признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили заявленные требования, просили признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и как следствие снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчица о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление из содержания которого следует, что она исковые требования признает полностью.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разрешая данный спор, суд принимает во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве каждый.

Ответчица с 2007 года постоянно проживала в Германии.

В августе 2016 года ответчица приехала в Россию и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 14.09.2016 года, как член семьи собственников.

В конце сентября 2016 года ответчица ФИО3 вновь вернулась на постоянное место жительства в Германию, где проживает по настоящее время.

Ответчица ФИО3 имеет намерение сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако в связи с изменением места жительства и его удаленности от <адрес>, возраста и состояния здоровья не может лично явиться в миграционную службу. Ответчица через представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Отдел МВД Вольского района по вопросу снятия ее с регистрационного учета из принадлежащей истцам квартиры, однако представителю в данной услуге было отказано в виду отсутствия ответчика и неполного пакета необходимых для этого документов.

С момента отъезда в Германию в сентябре 2016 года ответчица в указанной квартире не проживает, выехала из нее в добровольном порядке, намерений в ней проживать не имеет, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет. Какого-либо соглашения между ответчицей и истцами о сохранении за ответчицей права пользования квартирой не заключено.

Вышеуказанные факты подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Н.О.С., Н.А.С.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом факт прописки либо регистрация лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрации документов для регистрации граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Указанные действия ответчицей совершены не были.

Учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения на иное место жительства, намерений в ней проживать не имеет, а потому утратила право пользования жилым помещением, указанным в иске.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Строганова Е.В.