Постановление № 5-218/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-218/2017

Дело № 5-218/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 20 февраля 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (данные обезличены),

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 13-00 час. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в подъезде (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.7), согласно которому (дата обезличена) в 13-00 часов (адрес обезличен), ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, выражая данными действиями явное неуважение к обществу, стучал по входной двери, чем нарушил общественный порядок. Каких-либо возражений по поводу составления в отношении него протокола ФИО2 ФИО1 не указал, ходатайств не заявил; рапортами ст.УУП ОМВД России по Кстовскому району М. и Х. (л.д. 8), согласно которым (дата обезличена) в 13-00 час. ими при указанных в протоколе обстоятельствах был задержан ФИО1; заявлением Ю. на имя начальника ОМВД России по Кстовскому району (л.д.5) и ее письменными объяснениями (л.д. 6), согласно которым (дата обезличена) около 13-00 час. ФИО1, находясь в подъезде (адрес обезличен), выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью; актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9), согласно которому установлено, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (содержание алкоголя 1,36 мг/л); протоколом об административном задержании (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 2), согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п.п.2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение им в течение года повторного, однородного правонарушения, а также совершение им данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его фактического задержания.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13-00 час. (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова