Решение № 2-3633/2024 2-3633/2024~М-2841/2024 М-2841/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-3633/2024

Дело № 2-3633/2024

УИД 59RS0011-01-2024-004489-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 15 июля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Падучих ЕВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к Падучих ЕВ о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 14.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Падучих ЕВ был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило Падучих ЕВ денежные средства в размере ..... рублей, из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиком от несчастных случаев № от 27.10.2017, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «.....». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия предоставления займа. 26.10.2022 ООО МФК «Мани Мен» передало ООО «..... .....» права требования по Договору займа №, заключенного с Падучих ЕВ на основании Договора уступки прав (требований) № №. В свою очередь ООО «.....» уступило ООО «.....» вышеуказанные права (требования) к ФИО2 26.10.2022 между ООО «.....» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому права требования к ФИО2 перешли к истцу. За период с 14.01.2022 по 26.10.2022 задолженность ответчика составила ..... руб., в том числе: сумма задолженность по основному долгу – ..... руб., сумма задолженности по процентам – ..... руб., сумма задолженности по штрафам – ..... руб.

ООО ПКО «АйДи Коллект» просят взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа № от 14.01.2022, образовавшуюся с 14.01.2022 по 26.10.2022 в размере 65 800,00 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 174,00 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснила, что кредит взял её сын на собственные нужды, с её согласия.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно, п.1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно Правилам предоставления микрозаймов СМС-код - предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2, 14.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № (Индивидуальные условия), с суммой займа – ..... руб. на срок 33 календарных дня (л.д. 12обр.-13,16-18).

Пунктом 4 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрены процентные ставки.

Полная стоимость займа составляет 365,00 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме ..... руб. уплачивается 16.02.2022.

Факт исполнения договора ООО МФК «Мани Мен» и перечисления суммы займа подтверждается информацией ООО «.....» (л.д. 10обр-11).

28.01.2022 между Падучих ЕВ и ООО МФК «Мани Мен» было заключено соглашение на увеличение суммы займа по договору от 14.01.2022 №, в соответствии с которым сумма займа была увеличена до ..... рублей (п.1). Количество платежей по договору – 1, 16.02.2022 – ..... рублей (л.д. 19-21).

16.02.2022 между Падучих ЕВ и ООО МФК «Мани Мен» было заключено соглашение на продление срока возврата займа по договору от 14.01.2022 №, в соответствии с которым срок возврата займа был увеличен до 03.03.2022 (п. 2). Количество платежей по договору – 2, платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа ..... руб. – 16.02.2022, ..... руб. – 03.03.2022 (п.6). (л.д. 21-23).

Пунктом 4 Индивидуальных условий потребительского займа от 16.02.2022 предусмотрена процентная ставка в размере 365,00 % годовых, с 16.02.2022 по дату полного погашения займа, за исключением периода, на которой продлевается срок погашения займа – 365,00% годовых, на период продления срока погашения займа – в течение 15 дней со дня, следующего за днем возврата займа, который был установлен договором займа до заключения настоящего дополнительного соглашения – 365,00% годовых.

В установленный срок кредитные обязательства ФИО2 исполнены не были.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена неустойка в размере 20% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств по Договору.

Договор займа был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 14 Индивидуальных условий договора микрозайма следует, что ФИО2 подтвердила своё согласие с Общими условиями договора потребительского займа.

Таким образом, займодавцем обязательства по договору займа были исполнены в полном объеме.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору займа, уплаты суммы долга и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, суду представлены не были.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п. 13 договора займа предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору. Заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

26.10.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «..... «.....» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме требования к должникам Цедента, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему договору.

Согласно Выписке из реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № от 26.10.2022 (Приложение № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № от 26.10.2022) следует, что ООО МФК «МаниМен» передано ООО «.....» задолженность Падучих ЕВ по договору займа № от 14.01.2022 в общей сумме ..... руб. (л.д.9)

26.10.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности «.....» и ООО «.....» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме требования к должникам Цедента, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему договору.

Согласно Выписке из реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № от 26.10.2022 (Приложение № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № от 26.10.2022) следует, что ООО «.....» передано ООО «.....» задолженность Падучих ЕВ по договору займа № от 14.01.2022 в общей сумме ..... руб. (л.д.9 оборот)

26.10.2022 между ООО «.....» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему договору.

Согласно Выписке из реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № от 26.10.2022 (Приложение № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № от 26.10.2022) следует, что ООО «.....» передано ООО «АйДи Коллект» задолженность Падучих ЕВ по договору займа № от 14.01.2022 в общей сумме ..... руб. (л.д.10)

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требований направлено в адрес ФИО2 (л.д. 7 оборот).

ФИО2 своей простой электронной подписью удостоверила, что он ознакомлена с условиями договора займа и согласна с ними, в том числе с тем, что общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Согласно ч.ч. 21, 23, 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на дату заключения договора, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Представленный договор займа соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Сумма задолженности по договору займа № от 14.01.2022 за период с 14.01.2022 по 26.10.2022 составила ..... руб., в том числе: сумма задолженность по основному долгу – ..... руб., сумма задолженности по процентам – ..... руб., сумма задолженности по штрафам – ..... руб. (л.д.14-15).

Поскольку обязанность по возврату денежных средств ответчиком была не исполнена, ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Падучих ЕВ задолженности по договору займа № от 14.01.2022 за период с 03.03.2022 по 26.10.2022 в сумме ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 10.11.2023 судебный приказ № от 13.06.2023 отменен, в связи с поступившими возражениями Падучих ЕВ (л.д.30)

Согласно информации, представленной ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю, взыскания по исполнительному производству №, возбужденному 31.10.2023 на основании указанного выше судебного приказа, с Падучих ЕВ не производилось. 27.11.2023 исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного приказа.

16.11.2023 ООО «АйДи Коллект» сменило наименование на ООО «ПКО Коллект» (л.д.24).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ФИО2 ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору непотребительского займа, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Довод стороны ответчика о том, что договор займа заключал её сын и денежные средства потратил на собственные нужды, правового значения не имеют, поскольку договор займа заключен дистанционно, с согласия ответчика, путем использования номера телефона и введения индивидуального пароля, что ФИО2 не оспаривает.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от 14.01.2022 в сумме ..... руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

ООО ПКО «АйДи Коллект» понесены расходы по оплате почтовых услуг при отправке ФИО2 копии иска в размере ..... руб. (л.д. 6), требование истца о взыскании данных расходов с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данные расходы понесены истцом в порядке исполнения положений абз.7 ст. 132 ГПК РФ, согласно которому к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. по платежным поручениям № от 09.01.2023, № от 07.05.2024 (л.д. 7,8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к Падучих ЕВ (паспорт серии №, выдан ..... ....., код подразделения №) о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Падучих ЕВ, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от 14.01.2022, образовавшуюся за период с 14.01.2022 по 26.10.2022 в сумме 65 800,00 руб.

Взыскать с Падучих ЕВ, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 174,00 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина

Решение суда в окончательной

форме принято 17.07.2024.