Решение № 2-6467/2025 2-799/2026 2-799/2026(2-6467/2025;)~М-4908/2025 М-4908/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-6467/2025Дело № УИД 23RS0№-61 именем Российской Федерации г. Краснодар 02 марта 2026 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Исаковой Н.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и <адрес>, третье лицо - следователь ОД отдела МВД России по <адрес> Краснодарского края ФИО2 об освобождении имущества от ареста, Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она как покупатель заключила с МТУ Росимущества договор купли-продажи ТС марки Киа, гос. рег. знак <***>. Указанное ТС было обращено в доход государства. Таким образом, купив указанный легковой автомобиль, истец приобрела право собственности на него, но в результате наложения ареста на указанный автомобиль не может зарегистрировать в установленном порядке в ГИБДД своё право собственности на автотранспортное средство и в полной мере осуществлять права собственника данного имущества. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. На основании изложенного просит освободить от ареста транспортное средство марки Kia Spectra, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный знак (VIN) №, принадлежащее ФИО1 на основании договора купли-продажи № от 31.01.2025г., согласно постановлению Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №. В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих исковых требований или возражений. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора гражданско-правового характера в отношении имущества. В силу п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления Кущевского районного суда Краснодарского края от 22.06.2023г. в рамках уголовного дела наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Kia Spectra, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный знак (VIN) №. Данное транспортное средство является имуществом, обращенным в собственность государства. 31.01.2025г. между продавцом – МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> и ФИО1 (покупатель) заключен договор № купли-продажи имущества - транспортного средства марки Kia Spectra, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный знак (VIN) № по цене 178173,34 руб. 04.02.2025г. в связи с полной оплатой стоимости имущества автомобиль передан покупателю на основании акта приема-передачи. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать права владения и пользования имуществом, распоряжаться им иным образом. Наложение на имущество ареста препятствует собственнику имущества реализовать свое право на государственную регистрацию права собственности. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В статье 224 ГК РФ указано, что передачей вещи признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя. Соответственно, если возникает спор о праве собственности на автомобиль, автовладелец, считающий себя его собственником, должен доказать, что автомобиль фактически был передан ему продавцом. В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Как указано в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», регистрация транспортных средств проводится в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации. Как указано в Решении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ99-547, законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимого имущества), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел. Следовательно, право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента заключения договора и передачи автомобиля. Таким образом, суд считает, что имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3, МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и <адрес>, третье лицо - следователь ОД отдела МВД России по <адрес> Краснодарского края ФИО2 об освобождении имущества от ареста удовлетворить. Освободить от ареста транспортное средство марки Kia Spectra, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный знак (VIN) №, принадлежащее ФИО1 на основании договора купли-продажи № от 31.01.2025г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара. Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (подробнее)Судьи дела:Исакова Н.И. (судья) (подробнее) |