Решение № 2А-3051/2017 2А-3051/2017~М-2917/2017 М-2917/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-3051/2017

Дело № 2А-3051/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2017 года г.Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С.,

С участием:

Ст.помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

Представителя МУ МВД России «Серпуховское» по доверенности – ФИО1,

Лица, в отношении которого установлен административный надзор, – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административно дело по административному иску ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что 18.05.2007 года был осужден Серпуховским городским судом Московской области за совершение тяжкого преступления по ст.228.1 ч.1; ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1; ст. ст.30. ч.3, 228.1 ч.1; ст.228.1 ч.1; ст. ст.30 ч.3,228.1 ч.1; ст.228 ч.1; ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.03.2012 года срок наказания снижен до 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 17.11.2006 года по 16.10.2014 года содержался в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области. Освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 июня 2014 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов до 06 часов;

запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания на территории РФ; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы в установленный срок 17.10.2014 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское».

С 28.01.2015 года по настоящее время работает в <данные изъяты>. Имеет положительную характеристику с места работы и места жительства, соблюдает установленные решением суда административные ограничения.

В настоящее время истекло более половины срока установленного административного надзора, в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить заявление, пояснив, что за время установления административного надзора все возложенные ограничения добросовестно исполнялись, административных правонарушений не совершал.

Представитель МУ МВД России «Серпуховское» по доверенности – ФИО1 не возражала против удовлетворения заявления, поскольку с момента постановки на профилактический учет нарушений административных ограничений ФИО2 не допускал, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, дело административного надзора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 18.05.2007 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ст.228.1 ч.1; ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1; ст. ст.30. ч.3, 228.1 ч.1; ст.228.1 ч.1; ст. ст.30 ч.3,228.1 ч.1; ст.228 ч.1; в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ему определено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив для преступлений по ст.228 ч.1 и опасный рецидив для преступлений, предусмотренных ст. ст.30. ч.3, 228.1 ч.1 (л.д. 5-12).

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 июня 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, который подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Серпуховского городского суда от 18.05.2007 года. В течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания на территории РФ; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 13-15).

В соответствии со справкой № 098030 от 16 октября 2014 года ФКУ ИК-9 ФИО2 отбывал наказание с 17 ноября 2006 года по 16 октября 2014 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д.16-17).

17.10.2014 года ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (л.д.33-35).

Согласно представленной копии трудовой книжки (л.д. 23-27), имеющийся в материалах дела справке с места работы, ФИО2 с 28.01.2015 года по настоящее время работает в <данные изъяты> (л.д. 22), согласно представленной характеристики за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д.28).

По месту жительства жалоб от соседей и представителей ЖЭУ в отношении ФИО2 не поступало. Административных правонарушений не допускал (л.д.29).

Согласно справке МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 к административной ответственности не привлекался (л.д. 33-35).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании пункта 1 статьи 10 вышеназванного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

При рассмотрении заявления ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора судом учтено, что на момент рассмотрения дела истекло более половины срока установленного решением суда административного надзора, при этом ФИО2 добросовестно соблюдает установленные судом административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем заявление о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 июня 2014 года на срок шесть лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки 17 октября 2014 года на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Фетисова И.С.