Постановление № 5-1094/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-1094/2020Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное №5-1094/2020 по делу об административном правонарушении город Гатчина 3 сентября 2020 год Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, задержанного в порядке статьи 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, за управлением транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был остановлен ФИО1, который не повиновался законному требованию сотрудника полиции, а именно не удалил с поверхности передних боковых стекол своего автомобиля покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения 8 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, о чем ему было указано в требовании о прекращении противоправных действий от 12.08.2020г. ФИО1 с совершением вмененного ему в вину административного правонарушения полностью согласился, в содеянном раскаялся, допущенное нарушение обязуется устранить. Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами. Так, из протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району ФИО3 вытекает, что ФИО1 в указанные в постановлении время и месте управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при проверке которого выяснилось, что светопропускание передних боковых стекол на автомобиле не соответствует установленным законодательствам минимальным допускам. При этом ранее согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию за данное нарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий и удалении с лобового стекла несоответствующего условиям безопасности дорожного движения покрытия, которое ФИО1 не исполнил и продолжил эксплуатировать транспортное средство в прежнем виде. Имеющиеся в материалах дела доказательства были получены с соблюдением процессуальным требований КоАП РФ и сомнений в обоснованности не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и соответствует нормам статьи 28.2 КоАП РФ. С содержанием протокола ФИО1 был ознакомлен. Деяние ФИО1 подпадает под состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 следует учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 и части 2 статьи 4.2 КоАП РФ надлежит признать раскаяние в содеянном и наличие у него двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не усматривается. Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка ФИО1 не имеет, отрицательно характеризующих его личность данных не представлено. ФИО1 трудоустроен, имеет официальный заработок. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере одной тысячи рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья – Подлинный документ находится в деле №5-1094/2020 Гатчинского городского суда Ленинградской области Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Мазуров Денис Николаевич (судья) (подробнее) |