Постановление № 5-278/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-278/2019

Дело №5-278/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2019 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении сдф, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, со средним образованием, холостого, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2018 года в 14 час. 00 мин., на <адрес изъят>, сдф управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движении РФ, не выбрал скорость, обеспечивающее безопасность дорожного движения и совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру нмо был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении сдф вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Законный представитель ндф в судебном заседании согласилась с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении и просила сдф строго не наказывать.

Выслушав объяснения и доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения сдф административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 26 ноября 2018 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, при котором водитель сдф управляя автомобилем не выбрал скорость, обеспечивающее безопасность дорожного движения, совершил опрокидывание с несовершеннолетним пассажиром нмо, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью; сообщением-03 из травмпункта ДРКБ, где указано о получении травмы потерпевшим нмо, в результате дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим пассажиром нмо; объяснением сдф, где он указывает, что 26 ноября 2018 года, управляя автомобилем двигался в сторону <адрес изъят> автомобиль занесло, съехал в кювет и завалился на левый бок; объяснением ндф, где она поясняет, что ее сын нмо возвращался домой со своим дядей на машине, находился в детском удерживающем устройстве позади водителя, автомобиль занесло, произошло опрокидывание на сторону, где сидел ее сын, у ребенка был планшет об который он ударился при опрокидывании, водитель проезжавшего мимо автомобиля вызвал скорую помощь; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 7 февраля 2019 года <номер изъят>, согласно которому у несовершеннолетнего потерпевшего нмо обнаружены телесные повреждения в виде множественных ран лобной области, потребовавших проведения специальных медицинских манипуляций, ссадин лица и подкожных гематом губ, спинки носа, с инородным телом левого глазного яблока, перелома костей носа, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левой кисти. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, образовалась от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования - удар, сдавление, трение; протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года № <номер изъят> составленным в отношении сдф, которым установлен факт нарушения им п. 10.1 ПДД РФ, так как он 26 ноября 2018 года в 14 час. 00 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движении РФ, не выбрал скорость, обеспечивающее безопасность дорожного движения, совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру нмо был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: справка о результатах химико-токсикологического исследования от 26 ноября 2018 года, согласно которой этанол в крови у сдф не обнаружен.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина сдф в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что сдф осознавал противоправный характер несоблюдения им требований п. 10.1 Правил дорожного движении РФ, так как управляя транспортным средством не выбрал скорость, обеспечивающее безопасность дорожного движения и совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру нмо был причинен легкий вред здоровью, при этом он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

Суд квалифицирует действия сдф как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; личность и имущественное положение сдф

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить сдф административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать сдф виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810416192110000034.