Приговор № 1-175/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020

Дело № 1-175/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000467-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 19 мая 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Тихомировой К.Д.,

подсудимого ФИО3,

защитника Иевлевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимого:

09.06.2018 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 22.03.2019 года неотбытое наказание в виде 7 месяцев исправительных работ по приговору от 09.06.2018 года заменено на 2 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 05.07.2019 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан согласно решению <данные изъяты> от 26.02.2014 года и апелляционному определению <данные изъяты> от 12.05.2014 года, вступившим в законную силу 12.05.2014 года, с учетом изменений, внесенных определением <данные изъяты> от 10.07.2014 года, вступившим в законную силу 26.07.2014 года, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО2., начиная с 09.12.2013 года и до совершеннолетия ребенка.

25.03.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, вступившим в законную силу 05.04.2019 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Однако после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО3 должных выводов для себя не сделал и, будучи родителем, уведомленным о решении суда, об обязанности к уплате алиментов и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, имея регистрацию и фактически проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, в течение более двух месяцев, а именно в период с 06.07.2019 года по 15.01.2020 года включительно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с примечанием №1 к ст.157 УК РФ признается деянием, совершенным неоднократно. Задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, с 06.07.2019 года по 15.01.2020 года, включительно, рассчитанная в соответствии со ст.113 Семейного Кодекса РФ исходя из 1/4 части среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по РФ, составила 71727 рублей. Средняя заработная плата РФ по состоянию на 19.01.2020 года составляет 45541 рубль.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО3, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1. и ее законный представитель ФИО2. не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение аналогичного преступления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны.

На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО3 не состоит, с 27.03.2019 года по 10.04.2019 года проходил лечение в наркологической больнице с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя. Средняя стадия, активная зависимость. Синдром отмены алкоголя», от рекомендованного наблюдения у врача-нарколога отказался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие у него несовершеннолетней дочери, поскольку преступление совершено ФИО3 в отношении этого ребенка, который признан потерпевшим по данному уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: