Решение № 2-456/2019 2-456/2019~М-477/2019 М-477/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-456/2019

Гражданское дело № 2-456/2019

УИД 43RS0043-01-2019-000756-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тужа 28 ноября 2019г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В.,

с участием истца ФИО6, его представителя – адвоката Платунова В.В., представителя ответчика по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) об установлении права на досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 (истец) просит обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) (ответчика) включить в его специальный стаж период работы у индивидуального предпринимателя ФИО1 с <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве водителя лесовоза <данные изъяты> с манипулятором, установить за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с <ДД.ММ.ГГГГ> и обязать ответчика с данной даты назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.

Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В обоснование своего требования истец указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик отказал ему в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы на соответствующих видах работ. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным.

В судебном заседании истец и его представитель Платунов В.В. требования по иску поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 иск не признал, указал, что работодателем сведения о работе истца в спорный период представлены без кода льготы, записи в трудовой книжке истца о работе у ИП ФИО1 отсутствуют, не представлена справка, уточняющая особый характер работы.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> истец, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, то есть по достижении 59 лет, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления по причине с отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, указав, что согласно имеющимся документам подлежат включению в специальный стаж истца периоды работы, установленные на основании судебных решений от <ДД.ММ.ГГГГ> и от <ДД.ММ.ГГГГ>, общей продолжительностью 12 лет 00 месяцев 3 дня, не подлежат включению в специальный стаж период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> у индивидуального предпринимателя ФИО1. в качестве водителя лесовоза <данные изъяты> с манипулятором, поскольку отсутствует информация о наличии единого технологического процесса лесозаготовок, индивидуальные сведения работодателем представлены без кода льготы, записи в трудовой книжке о работе отсутствуют, справка, уточняющая особый характер работы, не представлена.

Заслушав стороны, свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Подпунктом «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Указанным Списком предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса. Согласно примечанию, данный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

ГОСТом 17461-84 «Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения», утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 № 4435, установлено, что технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса, валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев, трелевка древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка и штабелевка древесины, вывозка леса по лесовозным дорогам на нижние склады или погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Работа истца у ИП ФИО1 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок подтверждается: трудовым договором от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным между ИП ФИО1. и истцом, о принятии истца на работу в качестве водителя лесовоза с закреплением за ним автомашины <данные изъяты> лесовоз с манипулятором, путевыми листами грузового автомобиля индивидуального предпринимателя за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в которых имеются сведения о водителе автомобиля <данные изъяты> с прицепом – <данные изъяты> – ФИО6 и маршруте движения автомобиля, расчетно-платежными ведомостями за спорный период, содержащими сведения о выплате истцу заработной платы и размере удержаний из нее, в том числе страховых взносов в пенсионный фонд, табелями учета рабочего времени за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, подтверждающими работу истца в течение полного рабочего дня, лесорубочными билетами, справками об оплате ИП ФИО1. денежных средств за лесосеки по лесорубочным билетам, а также карточкой учета транспортного средства, подтверждающей принадлежность ИП ФИО1. автомобиля <данные изъяты>, лесовоз. манипулятор <данные изъяты>

В соответствии со сведениями из ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе ФИО1, прекратившем деятельность в качестве такового <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, его дополнительными видами деятельности являлись: распиловка и строгание древесины, пропитка древесины, розничная и оптовая торговля лесоматериалами, лесозаготовки,

Исследовав представленные истцом документы, суд первой инстанции приходит к выводу о доказанности факта выполнения истцом работ в должности, предусмотренной соответствующим Списком, а также постоянной занятости в спорные периоды в режиме полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления значимых по делу обстоятельств.

Кроме того, необходимо отметить, что работа истца в спорный период имела место после вступления в действие Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязавшего работодателя представлять в пенсионные органы сведения как о периодах трудовой деятельности работников, включаемых в трудовой стаж, так и о страховом стаже, связанном с особыми условиями труда, в связи с чем исчисление стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости, в силу прямого указания в части 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» должно осуществляться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Вместе с тем с учетом подтверждения факта работы истца в должности, предусмотренной соответствующим Списком, имеет место невыполнение страхователем (работодателем) требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», которое само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Также отсутствие записи в трудовой книжке о спорном периоды работы истца не является основанием для отказа в иске, поскольку работа истца в спорный период подтверждается документами работодателя, а также свидетельскими показания, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика включить в его специальный стаж период работы у ИП ФИО1 подлежит удовлетворению.

С учетом спорного периода специальный стаж истца по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет более 12 лет 6 месяцев, наличие у истца достаточного страхового стажа ответчиком не оспорено, в связи с чем истец имеет право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, понесенные им расходы на уплату государственной пошлины и оплату услуг представителя подлежат возложению на ответчика.

При оценке разумности заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, что указанные расходы понесены истцом на представление его интересов в суде, дело рассмотрено в одном судебном заседании, в связи с чем приходит к выводу об уменьшении размера данных расходов до 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО6 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) об установлении права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО6 период работы у индивидуального предпринимателя ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в качестве водителя лесовоза <данные изъяты> с манипулятором.

Установить за ФИО6 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО6 досрочную страховую пенсию по старости с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) в пользу ФИО6 расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, всего в сумме 3300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 03.12.2019.

Судья Т.Ю. Сырчина