Приговор № 1-239/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-239/2019Именем Российской Федерации г. Чита 14 июня 2019 года Ингодинский районный суд г. Читы в составе: Председательствующего судьи Быковой Л.В., при секретаре Омельченко П.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Раитиной Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Сухаревич Е.С., представившей удостоверение № 782 и ордер № 232295 от 13 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, Подсудимый ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в г. Чита при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1, находясь в <адрес>, будучи обязанным на основании судебного приказа № 2-2049/2016 от 05 сентября 2016 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы, уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ЛАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 01 сентября 2016 года и до совершеннолетия ребёнка, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы от 20 декабря 2018 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Но, несмотря на это, со дня, следующего после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, а именно с 10 января 2019 года по 12 марта 2019 года, ФИО1 с целью освобождения себя от затрат, связанных с уплатой алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в <адрес>, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно, имея доходы от случайных заработков, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, в ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края по вопросу трудоустройства и регистрации в качестве безработного не обращался, задолженность по алиментам не погашал. В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам за период времени с 10 января 2019 года по 12 марта 2019 года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, общая задолженность по алиментам по состоянию на 12 марта 2019 года составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что у него имеется сын ЛАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого по решению суда он обязан выплачивать алименты в размере ? части заработка и иного дохода. Последние два года у него отсутствует возможность для уплаты алиментов, так как он работает неофициально и полученные денежные средства тратит на свои личные нужды. В центре занятости населения на учете не состоит. Вину признал (л.д.№). Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в неуплате им, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, потерпевшая ЛИА суду пояснила, что подсудимый является отцом ее ребенка ЛАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого на основании судебного решения с ФИО1 взысканы алименты, которые он не уплачивает, материально ребенку не помогает. Судебный пристав-исполнитель ГСИ, допрошенная в суде в качестве свидетеля, суду пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется, в связи с чем, 05 декабря 2018 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, мировым судьей ему назначено наказание в виде обязательных работ, которое он отбыл, но денежных средств на содержание ребенка так и не оплатил. На основании судебного приказа №2-2049/2016 от 05 сентября 2016 года мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы с ФИО1 в пользу ЛИА взысканы алименты на содержание ЛАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 01 сентября 2016 года до совершеннолетия ребенка, приобретения им полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон (л.д.№). 19 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП возбуждено исполнительное производство на основании вышеназванного судебного приказа, с которым ФИО1 ознакомлен лично 11 апреля 2017 года (л.д.№). 05 декабря 2018 года в отношении ЛИА судебным приставом-исполнителем Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП по Забайкальскому краю в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства составлен протокол об административном правонарушении (л.д.№). Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы от 20 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д.№). Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 12 марта 2019 года в размере <данные изъяты> рубль 65 копеек, задолженность в период неуплаты алиментов без уважительных причин с 10 января 2019 года по 12 марта 2019 года составила <данные изъяты> рубля 75 копеек (л.д.№). Суд, оценивая показания подсудимого, данные в ходе дознания, показания потерпевшей, свидетеля, с учетом письменных доказательств по уголовному делу, полагает обоснованным принять за основу показания потерпевшей и свидетеля, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, также как и показания самого подсудимого, в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершенного преступления, полагает, что они являются достоверными и правдивыми, поскольку не основаны на домыслах либо предположениях, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела. Как доказательства по делу, они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений к подсудимому, личной заинтересованности в исходе дела или иных обстоятельств, способных оказать влияние на достоверность и объективность показаний названных лиц, суду не представлено, в судебном заседании таковых не добыто. С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. При этом, суд уточняет место совершения преступления, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 проживает в <адрес>, там же и совершил преступление, а не <адрес>, как ошибочно указано дознанием. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни, смягчающие его наказание обстоятельства. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести. В психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый на учетах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Не имеет постоянного и стабильного источника дохода. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании для подсудимого. При этом оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством - наличия на иждивении малолетнего ребенка суд не усматривает, поскольку он совершил преступление в отношении своего ребенка, не исполняя возложенные на него законом обязанности по его содержанию. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку он является трудоспособным. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Ситниковым А.В, в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей и адвокатом Сухаревич Е.С. по назначению суда в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Контроль над осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания и в суде в сумме 8 100 рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 25 июня 2019 года. Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-239/2019 Ингодинского районного суда г. Читы УИД 75RS0002-01-2019-000935-17 Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Быкова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-239/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-239/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-239/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-239/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-239/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-239/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-239/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-239/2019 |